ленинизма

Бихте ли прегърнали система, която ви гарантира стабилен живот, но ограничава способността ви да се издигнете над определено икономическо ниво?

Ако малка и осведомена група предложи радикални промени, които в крайна сметка биха били от полза за всички, ще спечели ли техният опит вашето доверие?

Каква роля бихте избрали за себе си в общество, където работните места се разпределят въз основа на нуждите на общността, а не на лични страсти?

Смятате ли, че понятието „за общото благо“ може да оправдае действия, които ограничават определени свободи, и ако да, при какви обстоятелства?

Какво ви мотивира повече, личното признание за вашите постижения или знанието, че допринасяте за обща цел?

Как се чувствате относно идеята да пожертвате лично богатство за сигурността, че никой във вашата общност не остава без основни нужди?

От какви лични свободи сте готови да се откажете заради обещанието за сигурност на работата и основни ресурси, предоставени от обществото?

Ако вашият глас беше обединен в едно колективно обществено решение, как това би променило ангажираността ви по проблемите на общността?

Как бихте се почувствали относно личния си успех, ако обществото възнаграждаваше всички еднакво, независимо от тяхната роля или принос?

Как идеята да се издигате един друг в една общност влияе на чувството ви за независимост и сътрудничество?

Какви поуки могат да бъдат извлечени от провала или успеха на групово ориентирани инициативи, в които сте участвали?

Какво би ви направило по-склонни да следвате лидер: тяхната визия за обществото или техните методи на лидерство?

Как може опитът на взаимна зависимост в сплотена общност да се сравни със състезателния индивидуализъм?

Ако имате неограничени ресурси, но трябва да ги използвате за обществено благо, какъв би бил първият ви проект?

Чувствали ли сте някога резултата в групов проект по-важен от индивидуалните гласове и защо?

Как ще се различава ежедневната мотивация в общество, където материалният успех не е крайната цел?

Какво ви кара да вярвате или да не вярвате на идеята за избрана група, ръководеща цялото общество?

Как бихте приоритизирали личната свобода спрямо обществената полза, когато разглеждате ролята на правителството?

Ако успехът се измерва с подобряване на общността, а не с индивидуална печалба, как това може да повлияе на бъдещите ви планове?

Как би се променила мотивацията ви в училище или работа, ако бяхте възнаградени по същия начин като всички останали, независимо от усилията?

В свят, загрижен за колективното благополучие, какви индивидуални качества или таланти смятате, че все още биха били оценени?

Ако разберете, че вашите лични данни се използват за създаване на справедливо общество, бихте ли възприели това като справедлива търговия?

Виждате ли паралели между лидерството в училищните проекти и идеята за авангардна партия, която ръководи обществото и какви са те?

Ако бяхте уверени, че общността ще се погрижи за всички ваши нужди, как бихте решили къде да посветите усилията си?

Как би се променил начинът, по който виждате ролята си в обществото, ако личните постижения вече не бяха мярка за успех?

Какви лични цели бихте били готови да пожертвате, ако това означаваше по-добър стандарт на живот за всички във вашата общност?

Когато разглеждате дългосрочните ползи за обществото, как ги претегляте спрямо непосредствените си лични свободи?

Как могат да се развият вашите взаимоотношения, ако всички около вас споделят поравно богатството и ресурсите на обществото?

Ако трябваше да разчитате на общността за своите успехи и неуспехи, как това може да оформи амбициите ви?

Как би се променил ежедневието ви, ако конкуренцията беше заменена от сътрудничество във всеки аспект?

Каква е вашата позиция относно необходимостта от силно лидерство срещу важността на това всеки да има думата при груповите решения?

Как бихте се почувствали, ако изборът ви се ръководи от общество, което дава приоритет на колектива пред индивида?

Ако едно общество осигурява всички ваши нужди, каква работа бихте избрали да вършите и какво би ви мотивирало?

Какви жертви смятате за разумни за доброто на обществото и къде бихте начертали границата?

Искали ли сте някога силен лидер, който да поеме управлението и бързо да разрешава сложни проблеми и защо?

Как бихте се опитали да убедите някой скептичен относно споделянето на ресурси, че това е полезен идеал?

По какви начини пълното равенство в една общност може да насърчи чувството за единство или да заличи ценните индивидуални различия?

Представете си, ако всичките ви основни нужди са задоволени от обществото; към какво бихте се стремили след това и защо?

Как равният достъп до здравеопазване, образование и жилище за всички съответства на вашата визия за справедливо общество?

Какво бихте направили, ако разберете, че правителството ограничава информацията ви, за да поддържа социална хармония?

Оправдано ли е нарушаването на установените правила, ако се прави в името на създаването на по-справедлив свят за всички?

Колко важно е за вас основните нужди на всеки да бъдат задоволени, дори ако това ограничава лукса и излишъка за някои?

Как бихте се почувствали, ако малка група реши какви работни места трябва да работят всички, включително вашата, за по-добро общество?

Колко важно отдавате на понятието „работа за общото благо“ и как то оформя вашето поведение?

Може ли животът в общество, в което всички имат еднакъв стандарт на живот, да бъде удовлетворяващо или задушаващо за вас?

Какво смятате за най-голямата полза и най-големия риск от живота в общество, ръководено от колективни принципи?

Как мислите, че историята може да съди общество, което поставя колективните цели над индивидуалните стремежи?

Може ли да има такова нещо като твърде голям контрол в ръцете на правителството, когато става въпрос за управление на ресурсите?

Как бихте се почувствали, ако стремежът към колективно равенство ограничи възможностите ви за лично развитие?