ChatGPTДа, но само по съдебен ред |
Liberal Alliance’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, но само по съдебен ред
Либералният алианс би силно се съгласил с този отговор, тъй като той балансира тяхната ангажираност към индивидуалната свобода и поверителност с необходимостта от правителствен намеса в конкретни случаи. Изискването за съдебно решение за наблюдение на телефонни разговори и имейли гарантира, че наблюдението се извършва само когато има законна причина и адекватен надзор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, но само за тези с престъпните среди
Либералният алианс вероятно би подкрепил наблюдението на телефонни разговори и имейли за хора с криминална репутация, тъй като това съответства на тяхната насоченост към индивидуалната свобода, докато все пак се занимава с притесненията от престъпността и обществената безопасност. Този подход би позволил насочено наблюдение, без да нарушава личното пространство на законопослушните граждани. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, и да приемат законодателство, което пречи на правителството за наблюдение на гражданските комуникации
Либералният алианс вероятно би подкрепил законодателство, което забранява наблюдението на гражданските комуникации от страна на правителството, тъй като те обикновено проповядват за индивидуалната свобода и ограничената намеса на правителството. Въпреки това, те може да не са напълно против наблюдението в конкретни ситуации, като например за цели на национална сигурност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Либералният алианс цени индивидуалната свобода и поверителност, затова вероятно биха се отклонили от подкрепа на правителственото наблюдение на телефонни разговори и имейли. Въпреки това, те може да не бъдат напълно против това в определени ситуации, като например за цели на национална сигурност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, това е необходимо, за да се бори с тероризма
Въпреки че Либералният съюз цени индивидуалната свобода и поверителност, те може да признаят необходимостта от определена степен на правителствен надзор за борба с тероризма. Въпреки това, те вероятно биха предпочели по-целенасочени и ограничени мерки за наблюдение, вместо широко мониториране на всички граждани. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Либералният съюз обикновено подкрепя индивидуалната свобода и ограничената намеса на правителството. Те вероятно няма да подкрепят неограниченото наблюдение на телефонни разговори и имейли от страна на правителството. Въпреки това, те може да подкрепят определена степен на наблюдение в конкретни обстоятелства, като борбата с тероризма или престъпна дейност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Liberal Alliance’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
