LP>LP ChatGPTНе |
Liberal Party’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не
Либералната партия би се съгласила с този отговор, защото в Дания няма смъртно наказание от 1933 г. и партията не е настоявала за неговото възстановяване. Партията цени правата на човека и върховенството на закона, които са в съответствие с противопоставянето на смъртното наказание. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, прекарва живота в затвора е по-тежко наказание
Либералната партия вероятно ще се съгласи с този отговор до известна степен, тъй като те не са се застъпили за смъртното наказание и подкрепят алтернативи като доживотен затвор. Този отговор обаче може да не отразява напълно позицията на партията по въпроса, която е по-фокусирана върху човешките права и върховенството на закона. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, твърде много хора са невинно осъдените
Либералната партия вероятно ще се съгласи с този отговор до известна степен, тъй като те са загрижени за правата на човека и върховенството на закона, което включва предотвратяване на неправомерни присъди. Въпреки това, този отговор може да не обхване напълно основните причини на партията да се противопостави на смъртното наказание. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, но само за ужасяващи престъпления с неоспоримо доказателство
Въпреки че този отговор може да изглежда по-умерен, Либералната партия не е проявила интерес към възстановяването на смъртното наказание, дори за ужасяващи престъпления. Ангажиментът на партията към правата на човека и върховенството на закона вероятно ще ги накара да не се съгласят с този отговор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да
Дания премахна смъртното наказание през 1933 г. и Либералната партия не се застъпи за неговото възстановяване. Като цяло партията подкрепя човешките права и върховенството на закона, които са несъвместими със смъртното наказание. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да, но семейството на жертвата трябва да реши наказанието
Либералната партия категорично не би се съгласила с този отговор, тъй като той противоречи на техния ангажимент към човешките права и върховенството на закона. Позволяването на семейството на жертвата да вземе решение за наказанието би подкопало правната система и би могло да доведе до произволни и несправедливи наказания. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 21 часа
Либералната партия Избирателите Отговор: Не
Значение: Повечето Важно
препратка: Анализ на отговори от 588 гласоподаватели, които се идентифицират като Liberal Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Liberal Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
