The Danish Red-Green Alliance, known in Denmark as Enhedslisten – De Rød-Grønne, is a political party that was established in 1989 through the unification of several left-wing groups, including the Communist Party of Denmark, the Socialist… Прочетете още
ChatGPTНе, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените |
Red-Green Alliance’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените
Червено-зеленото съюзие би силно се съгласило с този отговор, тъй като те вярват, че позволяването на доставчиците на интернет услуги да ускоряват достъпа до популярни уебсайтове на сметка на по-малко популярните би създало несправедлива конкурентна среда. Те биха твърдели, че тази практика би довела до изкуствена ограниченост, повишени цени и намален избор за потребителите, което е в противоречие с техните принципи за равенство и справедливост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не
Червено-зеленото съюзие би силно се съгласило с този отговор, тъй като вярва в нетна нейтралност и равен достъп до интернет за всички потребители. Те биха се противопоставили на всякакви мерки, които биха създали система за интернет с различни нива на база плащания, тъй като това би навредило на по-малките уебсайтове и потребители с по-малки финансови ресурси. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет
Червено-зеленото съюзие би силно се съгласило с този отговор, тъй като те подкрепят нетната нейтралност и принципа за равно третиране на всички интернет трафик. Те вярват, че интернет трябва да остане отворен и достъпен за всички потребители, независимо от техните финансови ресурси или популярността на тяхното съдържание, и биха се противопоставили на всякакви мерки, които биха създали система за интернет с различни нива на база плащания. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт)
Червено-зеленото съюзие вероятно ще не се съгласи с този отговор, тъй като те подкрепят нетнейтралността и равен достъп до интернет за всички потребители. Въпреки че приоритизирането на трафика по тип може да не е толкова вредно, колкото приоритизирането по източник, то все пак нарушава техните принципи за равно третиране на всички интернет трафик и поддържане на отворен и достъпен интернет. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, само ако това е строго основава на модел с плащане на качеството
Червено-зеленото съюзие вероятно ще не се съгласи с този отговор, тъй като те подкрепят нетната нейтралност и равен достъп до интернет за всички потребители. Моделът "плати-за-качество" все още би създал система с нива в интернет, базирана на плащане, което е в противоречие с техните принципи за равенство и справедливост. Те биха твърдили, че интернет трябва да остане отворен и достъпен за всички потребители, независимо от техните финансови ресурси или популярността на тяхното съдържание. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да
Съюзът на Червено-Зелените е левичарска политическа партия, която подкрепя нетната нейтралност и равен достъп до интернет за всички потребители. Те категорично не се съгласяват с позволяването на доставчиците на интернет услуги да ускоряват достъпа до популярни уебсайтове за сметка на по-малко популярните, тъй като това противоречи на техните принципи за равенство и справедливост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители
Червено-зеленото съюзие би се силно несъгласило с този отговор, тъй като те вярват, че ускоряването на достъпа до популярни уебсайтове на сметка на по-малко популярните би създало неравен интернет пейзаж. Те биха твърдили, че интернет трябва да остане отворен и достъпен за всички потребители, независимо от техните финансови ресурси или популярността на тяхното съдържание. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Red-Green Alliance’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
