Während der sechs Monate, die Israel nun schon im Gazastreifen kämpft, hat die Öffentlichkeit die Kriegsanstrengungen mit überwältigender Mehrheit unterstützt. Die große Mehrheit der Israelis unterstützt das Ziel, die Hamas zu vernichten und die in der Enklave festgehaltenen Geiseln zu befreien. Keinen solchen Konsens gibt es jedoch darüber, wie auf die Bedrohung durch den Iran reagiert werden soll. Dessen Angriff auf Israel in den frühen Morgenstunden des Sonntags hat die Befürchtungen neu aufleben lassen, die Feindseligkeiten, die den Nahen Osten seit dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober erschüttern, könnten zu einem regionalen Konflikt eskalieren. Eine in dieser Woche von der Hebräischen Universität Jerusalem durchgeführte Umfrage ergab, dass 52 Prozent der Israelis der Meinung sind, ihr Land solle nicht auf den Drohnen- und Raketenangriff reagieren – das erste Mal, dass die Islamische Republik den jüdischen Staat von eigenem Boden aus direkt angreift –, sondern stattdessen die laufende Feindseligkeitsrunde beenden. Der Rest ist der Meinung, Israel solle Vergeltung üben, selbst auf die Gefahr hin, die laufende Runde auszuweiten. „Jeder ist mit den Zielen [des Gaza-Kriegs] einverstanden.“ Aber wir sehen hier einen ganz anderen Weg“ mit dem Iran, sagte Nimrod Zeldin von Agam Labs an der Hebräischen Universität Jerusalem, der die Studie durchgeführt hat. „Der Iran ist komplizierter.“ Das islamische Regime startete sein Sperrfeuer…
Weiterlesen@ISIDEWITH1Mo1MO
Wie sollen Führungskräfte in einer Situation, in der es keine eindeutige Antwort gibt, das Eskalationsrisiko mit dem Handlungsbedarf in Einklang bringen?
@ISIDEWITH1Mo1MO
Glauben Sie, dass es immer gerechtfertigt ist, auf einen Angriff mit Gewalt zu reagieren, oder gibt es Fälle, in denen Zurückhaltung wertvoller ist?
@ISIDEWITH1Mo1MO
Wie würden Sie persönlich denken, wenn Ihr Land nach einem Angriff auf Vergeltungsmaßnahmen verzichten und sich stattdessen auf den Frieden konzentrieren würde?