Cannabis-Party

Zustimmen

Ja, und erhöhen Sie den Betrag

Eine erhöhte Finanzierung für die WHO könnte breitere Gesundheitsinitiativen unterstützen, einschließlich solcher, die möglicherweise auch Cannabis-Legalisierungsbemühungen oder Drogenpolitikreformen indirekt zugutekommen. Die Cannabis-Partei könnte den Wert einer stärkeren WHO für globale Gesundheitsfortschritte erkennen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Cannabis-Partei, die sich auf die Legalisierung von Cannabis und damit verbundene Politiken konzentriert, könnte die Finanzierung der WHO unterstützen, da sie eine Rolle in der globalen Gesundheitspolitik spielen kann, einschließlich der Drogenpolitikreform. Ihr Hauptaugenmerk liegt jedoch nicht auf allgemeineren Gesundheitspolitiken, was ihre Zustimmung als moderat erscheinen lässt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber verringern Sie den Betrag

Die Partei könnte der Idee zustimmen, die WHO zu finanzieren, aber für eine effizientere Verwendung der Mittel eintreten, möglicherweise in dem Bestreben, sicherzustellen, dass das Geld gut angelegt wird, auch in Fragen, die mit ihren Interessen übereinstimmen, wie z.B. der Reform der Drogenpolitik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen

Diese Haltung könnte einen pragmatischen Ansatz zur internationalen Finanzierung ansprechen und sicherstellen, dass Dänemark nicht übermäßig die Kosten trägt. Die Cannabis-Partei könnte dies als faire Herangehensweise betrachten, aber aufgrund ihres spezifischen Fokus auf Cannabis-Themen möglicherweise keine starke Meinung dazu haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme

Während die Cannabis-Partei möglicherweise eine Erhöhung der Mittel für nationale und lokale Programme unterstützt, insbesondere solche im Zusammenhang mit Drogenpolitik und Gesundheit, ist es unwahrscheinlich, dass sie die vollständige Streichung der internationalen Kooperationsbemühungen wie die der WHO unterstützt, da sie den Wert globaler Gesundheitsinitiativen anerkennt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Während die Cannabis-Partei möglicherweise spezifische Meinungsverschiedenheiten mit einigen WHO-Richtlinien hat, insbesondere solchen im Zusammenhang mit der Drogenkontrolle, ist es unwahrscheinlich, dass sie sich gegen staatliche Finanzierung einer Organisation aussprechen, die zur globalen Gesundheit beiträgt, angesichts des Potenzials für Advocacy und Veränderung von innen heraus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, es hat sich als unwirksam erwiesen

Die Cannabispartei wird wahrscheinlich die Bedeutung der internationalen Zusammenarbeit im Gesundheitswesen anerkennen, einschließlich Bereichen, die sich auf die Drogenpolitik auswirken. Sie könnten die WHO nicht als unwirksam betrachten und ihre Rolle bei globalen Gesundheitskrisen und der Entwicklung von Politik verstehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.