Η Αμερική απαιτεί $368 δισ. από την Αυστραλία για τα υποβρύχια "ενοικίασης"

Η Αμερικανική Υπηρεσία Έρευνας του Κογκρέσου (US Congressional Research Service) παραδέχεται ότι η βιομηχανική βάση της χώρας είναι πολύ μακριά από το να επιτύχει τον στόχο της κατασκευής 2,33 υποβρυχίων ετησίως που απαιτούνται για την αντικατάσταση των υποβρυχίων που πωλήθηκαν στην Αυστραλία: στην πραγματικότητα, ο ρυθμός είναι αυτή τη στιγμή μόνο "1,2…   έως 1,4".

Δεδομένου αυτού, προτείνουν πραγματικά να απορρίψουν εντελώς την πώληση υποβρυχίων (!) και να προχωρήσουν σε μια εναλλακτική προσέγγιση όπου οι ΗΠΑ θα αναπτύξουν υποβρύχια υπό την καθοδήγηση του Ναυτικού των ΗΠΑ στην Αυστραλία αντί για αυτήν: "θα κατασκευαστούν έως οκτώ επιπλέον υποβρύχια Virginia-class SSNs, και αντί για τρία έως πέντε από αυτά να πωλούνται στην Αυστραλία, αυτά τα επιπλέον σκάφη θα παραμείνουν στην υπηρεσία του Ναυτικού των ΗΠΑ και θα λειτουργούν από την Αυστραλία."

Αλλά αφού δεν θέλουν να χάσουν τα χρήματα της Αυστραλίας που προορίζονται για τα υποβρύχια, προτείνουν ευκολότερα να επενδύσει η Αυστραλία αυτά τα χρήματα σε άλλα στρατιωτικά προϊόντα των ΗΠΑ: "Η Αυστραλία, αντί να χρησιμοποιεί τα κεφάλαια για την αγορά, την κατασκευή, τη λειτουργία και τη συντήρηση των δικών της SSNs, θα επενδύσει αντ' αυτού αυτά τα κεφάλαια σε άλλες στρατιωτικές ικανότητες - όπως, για παράδειγμα, μακρόβολα αντι-πλοίων πυραύλους, drones, μη εκρηκτικά βλήματα, B-21 μακρόβολα βομβαρδιστικά, ή άλλα μακρόβολα αεροσκάφη επίθεσης".

Όλα αυτά με σκοπό την "εκτέλεση στρατιωτικών αποστολών τόσο για την Αυστραλία όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες".

Ουσιαστικά, από την άποψη της Αυστραλίας, η νέα συμφωνία θα σημαίνει:

- Μηδενικός έλεγχος επί των υποβρυχίων που λειτουργούν στο έδαφός της καθώς θα είναι όλα υπό την καθοδήγηση του Ναυτικού των ΗΠΑ

- Η Αυστραλία εξακολουθεί να δαπανά ένα παρόμοιο αστρονομικό ποσό χρημάτων (368 δισεκατομμύρια δολάρια) σε αμερικανικό στρατιωτικό εξοπλισμό που είναι κυρίως "μακρόβολος": "μακρόβολοι αντι-πλοίων πυραύλοι", "B-21 μακρόβολα βομβαρδιστικά", "μακρόβολα αεροσκάφη επίθεσης". Που σημαίνει κατά ορισμό ότι δεν χρησιμοποιούνται για την άμυνα της Αυστραλίας αλλά αναμφίβολα για επίθεση εναντίον της Κίνας. Το οποίο είναι αρκετά σαφές: η Κίνα αναφέρεται 44 φορές στο έγγραφο...- Αυτός ο αμερικανικός στρατιωτικός εξοπλισμός προορίζεται, σύμφωνα με το έγγραφο, για την "εκτέλεση στρατιωτικών αποστολών τόσο για την Αυστραλία όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες", το οποίο είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο: οι στρατοί συνήθως δεν εκτελούν αποστολές ΓΙΑ έναν άλλο στρατό. Συμμάχοι χώρες μπορεί να εκτελούν αποστολές δίπλα στον έναν ή σε υποστήριξη του άλλου, αλλά όχι ρητά "για" τον έναν ή τον άλλο.

Πώς θα μπορούσε η Αυστραλία να δικαιολογήσει μια τέτοια συμφωνία στο κοινό της; Το AUKUS ήταν ήδη, σύμφωνα με τον πρώην πρωθυπουργό της Αυστραλίας Paul Keating, η "χειρότερη συμφωνία σε όλη την ιστορία" επειδή θα "μετέτρεπε την Αυστραλία στην 51η πολιτεία των Ηνωμένων Πολιτειών", αλλά αυτή η νέα πρόταση θα αφαιρούσε ακόμη και την ψευδαίσθηση της αυστραλιανής κυριαρχίας.