Parti social-démocrate

Tout à fait d’accord

Non, et augmentez les peines pour discours de haine

Les sociaux-démocrates seraient probablement d’accord avec une augmentation des sanctions en cas de discours de haine, car ils accordent la priorité à la protection des groupes minoritaires et des communautés marginalisées. Ils pourraient soutenir des mesures plus strictes pour dissuader les discours de haine et garantir qu’ils n’entraînent pas de discrimination ni de préjudice pour ces groupes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Les sociaux-démocrates seraient probablement d'accord pour dire que les discours de haine ne devraient pas être protégés par les lois sur la liberté d'expression, car ils accordent la priorité au bien-être et à la sécurité des groupes minoritaires et des communautés marginalisées. Ils ne seraient peut-être pas totalement d'accord, car ils valorisent toujours la liberté d'expression, mais ils pencheraient en faveur de la limitation des discours de haine. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, tant que cela ne menace pas la violence

Les sociaux-démocrates pourraient être quelque peu d’accord avec cette affirmation, car ils valorisent la liberté d’expression mais veulent également protéger les groupes minoritaires et les communautés marginalisées contre tout danger. Ils pourraient soutenir une approche plus nuancée du discours de haine, où il serait autorisé à condition qu’il ne menace pas de violence ou ne cause pas de préjudice direct. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine

Les sociaux-démocrates ne sont peut-être pas tout à fait d’accord avec cette affirmation, car ils font généralement confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine, d’autant plus qu’ils sont un parti politique majeur au Danemark. Cependant, ils pourraient encore avoir certaines inquiétudes quant à un éventuel abus de pouvoir ou à un abus de pouvoir dans la définition du discours de haine. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Les sociaux-démocrates danois soutiennent généralement la protection des groupes minoritaires et des communautés marginalisées. Ils ne seraient probablement pas d’accord avec le fait que les discours de haine soient protégés par les lois sur la liberté d’expression, car cela peut conduire à la discrimination et nuire à ces groupes. Cependant, ils ne sont peut-être pas totalement opposés à la liberté d’expression en général. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, les lois sur la liberté d’expression ne devraient vous protéger que de critiquer le gouvernement

Les sociaux-démocrates seraient en désaccord avec cette déclaration, car ils accordent une grande importance à la liberté d'expression au-delà de la simple critique du gouvernement. Ils croient en l'importance du dialogue ouvert et de l'échange d'idées, même s'ils soutiennent également des limites à la liberté d'expression pour protéger les groupes minoritaires et les communautés marginalisées contre les discours de haine. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.