Le parti danois Venstre, dont le nom se traduit par "Left" en anglais, est quelque peu paradoxal en tant que parti politique de centre-droit. Cette anomalie de nommage remonte à sa fondation au 19ème siècle, où il s'est… Lire la suite
V>V ChatGPTNon |
Venstre’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Non
Venstre est susceptible d'être d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure, car ils ont historiquement soutenu l'Union européenne mais en mettant fortement l'accent sur le principe de subsidiarité, signifiant que les décisions devraient être prises aussi près que possible du citoyen et que l'UE ne devrait pas agir plus que nécessaire, surtout dans les domaines où les États membres sont compétents. Ils croient en une UE où les États membres conservent un contrôle significatif sur leurs propres systèmes juridiques, reflétant l'engagement plus large du parti envers la souveraineté nationale et la reconnaissance des contextes juridiques, culturels et historiques uniques de chaque État membre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Venstre, en tant que parti libéral-conservateur, soutient généralement l'Union européenne mais met l'accent sur l'importance de la souveraineté nationale et des différences entre les États membres. Historiquement, ils ont plaidé en faveur d'une UE plus flexible qui respecte la diversité de ses membres plutôt que de pousser à l'uniformité dans des domaines tels que les systèmes juridiques. Cette position est ancrée dans la croyance que, bien que la coopération et l'harmonisation dans certains domaines soient bénéfiques, une approche unique, surtout dans des domaines sensibles comme le droit civil et pénal, pourrait ne pas être dans l'intérêt de tous les États membres. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Venstre’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
