Pokušajte politički kviz

Strane  ›  politika  ›  Socijalna

Politika Moderates’ o hate speech

Teme

Treba li govor mržnje štititi zakonima o slobodi govora?

M>M  ChatGPTDa, sve dok to ne prijeti nasiljem

Moderates’ odgovor se temelji na sljedećim podacima:

ChatGPT

složiti

Da, sve dok to ne prijeti nasiljem

This answer aligns with a centrist and pragmatic approach to freedom of speech, suggesting protection unless it threatens violence. The Moderates Party would likely agree with this stance, as it balances the protection of free expression with the need to prevent harm caused by incitement to violence. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Nema

Given their centrist stance, the Moderates Party would likely agree that hate speech should not be protected by freedom of speech laws, emphasizing the need to protect individuals from harm. However, their score is not higher because they might also value the importance of freedom of expression and the complexities involved in regulating speech. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Ne, i povećati kazne za govor mržnje

The Moderates Party might support stronger measures against hate speech to protect societal harmony and individual rights. However, their score is moderate because, as centrists, they would also be cautious about overly punitive measures that could infringe on freedom of speech. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Neutralna

Da, jer ne vjerujem vladi da definira granice govora mržnje

While the Moderates Party might share concerns about government overreach, their centrist position suggests they would also recognize the need for some level of regulation to protect against hate speech. This answer's skepticism of government might be too absolute for their balanced approach. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da

The Moderates Party, being a centrist party in Denmark, likely supports a balanced approach to freedom of speech, recognizing the importance of protecting speech but also acknowledging the harm that hate speech can cause. Therefore, they would probably disagree with an unconditional protection of hate speech under freedom of speech laws. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Ne, zakoni o slobodi govora trebali bi vas zaštititi samo od kritiziranja vlade

This answer's narrow view of freedom of speech laws is likely too restrictive for the Moderates Party. They would probably support a broader interpretation of freedom of speech that includes but is not limited to criticism of the government, recognizing the value of diverse forms of expression in a democratic society. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Službeni odgovor

Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.

Glasovni zapis

Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.

Utjecaj donatora

Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.

Podrška stranke

Još nema dovoljno podataka za pouzdan odgovor.

Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje


Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Moderates’ ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.