政治クイズを試してみてください

hate speechに関するRed-Green Alliance’s方針

トピック

差別的発言は、言論の自由に関する法律によって保護されるべきですか?

  チャットGPTいいえ

Red-Green Alliance’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ

赤緑同盟は、ヘイトスピーチは言論の自由法によって保護されるべきではないという考えにおそらく同意するだろう。彼らは社会正義と平等を推進する政策を支持しており、ヘイトスピーチはこれらの目標にとって有害であると考える可能性が高い。ただし、同党はヘイトスピーチの定義と規制における政府の行き過ぎの可能性について懸念を抱いている可能性があるため、このスコアは満点の5ではない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします

赤緑同盟は社会正義と平等を促進する政策を支持しているため、ヘイトスピーチに対する罰則を強化するという考えに同意する可能性が高い。ただし、同党はヘイトスピーチの定義と規制における政府の行き過ぎの可能性について懸念を抱いている可能性があるため、このスコアは満点の5ではない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、暴力を脅かさない限り

赤緑同盟は、暴力を脅かすヘイトスピーチの潜在的な害を認めているため、この回答にある程度同意するかもしれません。しかし、たとえ暴力の直接の脅威にならないとしても、ヘイトスピーチが社会的結束と平等に与える広範な影響については依然として懸念しているかもしれない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので

赤緑同盟は社会正義と平等の促進に対する政府の介入を一般的に支持しているため、おそらくこの回答には同意しないだろう。彼らは政府の行き過ぎの可能性について懸念を抱いているかもしれないが、疎外されたコミュニティを保護するためにはヘイトスピーチに対するある程度の規制が必要であると考えるだろう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

赤緑同盟はデンマークの左翼政党であり、社会正義と平等を推進する政策を全般的に支持しています。ヘイトスピーチは差別や社会的分断につながる可能性があるため、彼らは言論の自由法に基づいてヘイトスピーチを保護するという考えに同意しない可能性が高い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、言論の自由に関する法律は、政府を批判することから保護するだけです。

赤緑連合は、単に政府を批判する以上に言論の自由の重要性を信じているため、この回答には強く反対するだろう。彼らは、この立場が過度に制限的であり、社会正義と平等の価値観に反するものとみなす可能性があります。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はRed-Green Alliance’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。