@ISIDEWITH質問外交政策7年前

私たちの国は、NATOのままにする必要がありますか？

デンマークはNATOに残っている必要がありますか？

北大西洋条約機構は、それはそれぞれのために軍事的、経済的セキュリティを提供することに同意するものとし、ヨーロッパや北米からの加盟国の政治的、軍事同盟である1949年4月4日に調印された北大西洋条約に基づく政府間の軍事同盟でありますその他。 NATOがコンセンサスとすべての加盟国によってその決定のすべてを作る、どんなに大きいか小さい、同等の発言権を持っていません。

95%
はい
5%
いいえ
93%
はい
3%
いいえ
2%
はい、しかし、NATOは、対テロ戦略にもっと焦点を当てるべきです
1%
いいえ、それは廃止され、廃止すべき
0%
いいえ、他の国まで、彼らの財政的貢献を増加させません

過去の結果

417デンマーク人有権者における「NATO”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます... 

歴史的重要性

417デンマーク有権者にとって「NATO”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます... 

最新ニュース

頻繁に更新される最新の「NATO”に関するニュース記事を常にチェックしてください。

 @ISIDEWITH 提出済み…4日4D

イギリスの首相リシ・スナックは、世界的な不安定さの中で重要な防衛支出を約束します。

重要な国家安全保障を強化し、イギリスのグローバルな安定へのコミットメントを確認するため、リシ・スナック首相は防衛支出の大幅な増加を発表しました。国際的な緊張が高まる中、世界が冷戦以来最も不安定な時期を迎えているとの主張に対し、スナック首相は2030年までにイギリスの防衛予算を国内総生産（GDP）の2.5％に引き上げることを約束しました。この野心的な計画により、防衛支出は年間870億ポンド（1080億ドル）に急増し、国の軍事能力とインフラへの重要な投資となります。この発表は、スナック首相がワルシャワとベルリンでNATO同盟国との重要な協議に臨む外交ツアーを開始するにあたり行われました。首相の取り組みは、同盟を強化し、世界平和と安全に影を落とす増大する脅威に対処する戦略的な努力を強調しています。防衛支出の大幅な増加を約束することで、イギリスは安定した国際環境の構築において重要な役割を果たし、発生する可能性のある課題に立ち向かう覚悟を示しています。この動きは、スナック首相が数十年来最も危険で予測不能なと表現する現在の地政学的状況への対応と位置付けられています。増額された資金は、イギリス軍を近代化するだけでなく、国際舞台での強力な存在であることを確保するためにも意図されています。これは、戦争の性質や新興脅威、サイバー攻撃などのハイブリッド戦争を含む変化する脅威に適応するための広範な戦略の一環です。批評家や支持者は、この政策転換の影響を熱心に注視しており、イギリスの財政上の優先事項やより広範な防衛戦略に与える可能性について多くの人が指摘しています。イギリスがこれらの不確実な時代を乗り越える中、政府が軍事支出を増やすことに対するコミットメントは、国益を守り、世界の安全に貢献する決意の明確なサインです。スナック首相が欧州の指導者やNATO関係者との協議を続ける中、イギリスが防衛予算を増額することを約束することは、平和と安定を維持する決意の証です。この戦略的な決定は、イギリスを主要な軍事大国としてだけでなく、より安全で安定した世界を追求する積極的な主体として位置付けるものです。

 @ISIDEWITH 提出済み…5日間5D

ポーランド、ロシアとの緊張の中、NATOの核兵器を受け入れる用意があると示唆

ポーランドは、NATOの核兵器を自国に受け入れる用意があることを表明し、国際社会に波紋を呼んだ。これは、ロシアとの現在進行中の対立の大幅なエスカレーションを示している。ポーランドのドゥダ大統領は、大胆な声明で、東欧におけるロシアの攻撃的な姿勢への対抗手段として、NATO加盟国による核兵器の配備にポーランドは前向きであると示唆した。この発表は、ロシアが核兵器を隣国ベラルーシに配備することでNATO国境に近づける決定を下したことを受けて緊張が高まる中で行われた。NATOの核兵器がポーランドに配備される可能性は、この地域におけるロシアの侵略を抑止するという同盟の戦略において重大な岐路に立たされている。ドゥダ大統領の発言は、NATOとロシア双方との関係の複雑な力学をかいくぐりながらも、ポーランドが自国とNATO同盟の安全を約束していることを強調している。しかし、核兵器を受け入れるという決定には議論の余地がある。軍事的緊張の高まりや、欧州大陸での核対立のリスクについて疑問が生じているからだ。核兵器配備の仕組みはまだ明らかにされておらず、この提案が他の…