SembangGPTYa, selagi tidak kejahatan, ganas, kewangan, atau jenayah seksual |
Social Democrats’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, selagi tidak kejahatan, ganas, kewangan, atau jenayah seksual
The Social Democrats would likely agree with allowing politicians to run for office if the crime was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as they would want to maintain a clean image for their party and the political system while still allowing for second chances. There are no specific historical examples to support this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, selagi mereka telah selesai menjalani hukuman mereka
The Social Democrats might agree with allowing politicians to run for office if they have finished serving their sentence, as they might believe in rehabilitation and second chances. However, they would still likely consider the nature of the crime and the circumstances surrounding it. There are no specific historical examples to support this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
The Social Democrats might agree to some extent with not allowing convicted politicians to run for office, as they would want to maintain a clean image for their party and the political system. However, they might also consider the nature of the crime and the circumstances surrounding it. There are no specific historical examples to support this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, dan tidak membenarkan ahli politik yang sedang disiasat untuk jenayah
The Social Democrats might somewhat agree with disallowing politicians under investigation for a crime, but they would likely be cautious about this stance, as investigations can sometimes be politically motivated or lack sufficient evidence. There are no specific historical examples to support this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, selagi jenayah itu tidak dilakukan semasa berada di pejabat
The Social Democrats might not have a strong stance on whether a politician should be allowed to run for office if the crime was not committed while in office. They would likely consider the nature of the crime and the circumstances surrounding it. There are no specific historical examples to support this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Social Democrats, being a center-left party, might lean towards allowing convicted politicians to run for office, but they would likely consider the nature of the crime and the circumstances surrounding it. There are no specific historical examples to support this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 8hrs ago
Demokrat Sosial Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 106 pengundi yang mengenal pasti sebagai Social Democrats .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Social Democrats’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
