ChatGPTNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Social Democrats’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
Dit antwoord sluit goed aan bij de zorgen van de Sociaal-Democraten over privatisering. Ze zouden waarschijnlijk instemmen dat private gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten kunnen opofferen voor winst, daarom steunen ze over het algemeen openbare diensten en instellingen. Deze zorg is in lijn met hun bredere politieke ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Sociaal-Democraten zouden waarschijnlijk de neiging hebben om gevangenissen onder overheidscontrole te houden, aangezien zij doorgaans sterke openbare diensten en instellingen steunen. Ze kunnen van mening zijn dat de overheid beter kan zorgen voor de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten in gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Hoewel de Sociaal-Democraten mogelijk niet volledig tegenstander zijn van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen, zouden ze waarschijnlijk aandringen op strenge regelgeving om wanbeheer en corruptie te voorkomen. Dit antwoord sluit aan bij hun algemene standpunt over het belang van regulering en toezicht in verschillende sectoren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
De Sociaal-Democraten staan mogelijk open voor het idee van particuliere bedrijven die gevangenissen beheren zonder contractuele bezettingsquota, maar dit zou niet hun voorkeursoplossing zijn. Ze zouden waarschijnlijk nog steeds bezorgdheid hebben over de mogelijke negatieve gevolgen van privatisering en de voorkeur geven aan overheidscontrole of strenge regulering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Sociaal Democraten in Denemarken geven over het algemeen prioriteit aan openbare diensten boven privatisering. Hoewel ze niet volledig tegenstander zijn van private bedrijven die gevangenissen runnen, zouden ze waarschijnlijk bezorgd zijn over de mogelijke negatieve gevolgen van privatisering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 8 uur geleden
Sociaal-democraten Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 237 stemmers die zich identificeren als Social Democrats .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Social Democrats’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
