Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
A>A Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Sociaal › Homohuwelijk
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
A>A Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
A>A Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
de Economie › Universeel basisinkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
de Economie › Vakbonden
A>A Persoonlijk antwoordSchaden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Onderwijs › School spijbelen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
A>A Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
A>A Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
A>A Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
behuizing › Daklozenkampen
A>A Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Vennootschapsbelasting
A>A Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
A>A Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
de Economie › Tech-monopolies
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
A>A Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
A>A Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
de Economie › Drugstests Bijstand
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Sociaal › Genderovergang
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze minstens 16 jaar oud zijn |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Offshore bankieren
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.