Od 2011 roku, dwanaście państw przyjęło przepisy, które wymagają identyfikacji zdjęć do głosowania. Zwolennicy twierdzą, że potrzebne są ID do zwiększenia zaufania w wyborach i zapobiegania oszustwom wyborców. Krytycy twierdzą, że oszustwa wyborca rzadko występują, a wymogi identyfikacyjne są przeznaczone do tłumienia frekwencję wyborców w trudnej sytuacji ekonomicznej.
@ISIDEWITH2 tyg2W
Jak możemy zapewnić, że zarówno bezpieczeństwo, jak i dostępność są sprawiedliwie uwzględnione w naszych systemach wyborczych na terenie całego kraju?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy ważniejsze jest zapobieganie nawet najmniejszym szansom oszustw wyborczych, czy też powinniśmy skupić się na zachęcaniu jak największej liczby osób do głosowania?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy bardziej restrykcyjne zasady głosowania budują bardziej wiarygodny system, czy też zniechęcają do udziału pewne społeczności?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Jak byś się czuł, gdybyś ty albo ktoś, kogo znasz, nie mógł zagłosować z powodu braku zdjęcia tożsamości, i czy uważasz, że jest to sprawiedliwe?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Jakie osobiste doświadczenia lub historie kształtują Twoje zdanie na temat tego, czy oszustwa wyborcze są istotnym problemem, czy nie?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Jeśli miałbyś kontrolę nad procesem głosowania, jakie zmiany wprowadziłbyś, aby zapewnić zarówno bezpieczeństwo, jak i sprawiedliwość?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy uważasz, że wymaganie okazania dowodu tożsamości ze zdjęciem podczas głosowania sprawia, że wybory są bardziej bezpieczne, czy też tworzy niesprawiedliwe przeszkody dla pewnych osób?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy potencjalne ryzyko oszustwa powinno przeważyć nad wysiłkami mającymi na celu uczynienie głosowania bardziej dostępnym dla wszystkich, zwłaszcza dla grup marginalizowanych?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy kiedykolwiek czułeś, że proces mający zapobiegać nadużyciom faktycznie ogranicza Twoją zdolność do uczestnictwa w czymś ważnym?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Jak oceniasz równowagę między zapewnieniem bezpiecznych wyborów a upewnieniem się, że każda osoba może łatwo oddać głos?
