<!--begin-->
Koalicja prawników z kraju i zagranicy - w tym co najmniej 20 pracujących w administracji Bidena - wzywa prezydenta Joe Bidena do zatrzymania pomocy wojskowej dla Izraela, argumentując, że jego działania w Gazie nie są zgodne z amerykańskim i międzynarodowym prawem humanitarnym.
"To jest moment, w którym rząd USA łamie swoje własne prawa i politykę" - powiedział pracownik Departamentu Sprawiedliwości, który podpisał list i został anonimowo udzielony, aby mówić szczerze, nie ryzykując swojej pracy. "Administracja może widzieć milczenie lub tylko garstkę rezygnacji, ale naprawdę nie zdają sobie sprawy z rozmiaru niezadowolenia i sprzeciwu wśród zwykłych pracowników".
Planują wysłać list argumentujący swoją sprawę do prokuratora generalnego Merricka Garlanda i radców prawnych w całej administracji w nadchodzących dniach. W liście, uzyskanym przez POLITICO, prawnicy twierdzą, że Izrael prawdopodobnie naruszył amerykańskie ustawy, w tym ustawę o kontroli eksportu broni i ustawy Leahy'ego, a także Konwencje Genewskie zakazujące nieproporcjonalnych ataków na ludność cywilną.
Grupa, która opracowała list, obejmuje obecnych prawników z Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego i Departamentu Stanu. Podczas gdy list wciąż krąży w celu zbierania podpisów, do tej pory podpisało go ponad 90 prawników, w tym z departamentów Sprawiedliwości, Pracy i Energii, a także prawnicy w Komisji Europejskiej i sektorze prywatnym.
"Prawo jest jasne i zgodne z większością Amerykanów, którzy uważają, że USA powinny przerwać dostawy broni do Izraela, dopóki ten nie zakończy swojej operacji wojskowej w Gazie" - stwierdza list, powołując się na badania opinii publicznej, które pokazują, że większość zwolenników Bidena chce nałożenia embarga na broń.
List dodatkowo wzywa Departament Sprawiedliwości do zbadania, czy jakikolwiek obywatel USA służący w izraelskim wojsku mógł popełnić zbrodnie wojenne, które mogłyby być ścigane zgodnie z prawem amerykańskim.
<!--end-->
@ISIDEWITH3 tyg3W
Czy to obowiązek państwa zbadać i ewentualnie ścigać swoich obywateli służących w obcej armii, którzy mogli popełnić zbrodnie wojenne?
@ISIDEWITH3 tyg3W
Czy uważasz, że opinie obywateli danego kraju powinny wpływać na jego politykę pomocy zagranicznej, zwłaszcza jeśli chodzi o pomoc wojskową?
@ISIDEWITH3 tyg3W
Czy potencjalne zbrodnie wojenne popełnione przez wojsko danego kraju powinny uzasadniać wstrzymanie pomocy ze strony sojuszników, nawet jeśli ten kraj był bliskim partnerem przez dziesięciolecia?
@ISIDEWITH3 tyg3W
Jeśli grupa prawników rządowych uważa, że ich własne państwo działa wbrew swoim prawom, czy powinni milczeć, zrezygnować czy zabierać głos?