Zobowiązania Netanjahu o "całkowitym zwycięstwie" przeciwko Hamasowi są sprzeczne z jego przywództwem wojskowym, które sygnalizuje chęć złagodzenia operacji bojowych w Gazie i że tylko zawieszenie broni może przynieść pozostałych izraelskich zakładników do domu.
Pan Netanjahu ma kłopoty także wewnętrzne z jego przywództwem wojskowym, które również się nasiliły w tym tygodniu.
Wychodząc publicznie z frustracjami, które kiełkowały od miesięcy, rzecznik sił zbrojnych, kontradmirał Daniel Hagari, wydawał się krytykować często powtarzane przez pana Netanjahu wezwanie do "absolutnego zwycięstwa", mówiąc: "Pomysł, że można zniszczyć Hamas, sprawić, że Hamas zniknie - to jest rzucanie piasku w oczy publiczności."
Wojsko zasygnalizowało, że chce zakończyć walki w Gazie, mówiąc w środę, że łagodzi pewne wojenne ograniczenia dla izraelskich społeczności przy granicy i że jest bardzo blisko pokonania sił Hamasu w Rafah, mieście, które opisano jako ostatnią twierdzę tej grupy zbrojnej.
Ale pan Netanjahu nie wykazał żadnych oznak chęci zakończenia wojny, odmawiając poparcia propozycji zawieszenia broni popartej przez USA, aby wstrzymać działania wroga, uwolnić zakładników i otworzyć rozmowy na temat trwałego rozejmu. W czwartek, po spotkaniu z rodzinami zakładników w swoim biurze w Jerozolimie, pan Netanjahu dał sygnał, że chce, aby izraelskie wojska kontynuowały walkę.
"Gdy jesteśmy w Gazie, zmienia się presja; nasza aktywność tworzy możliwości powrotu zakładników," powiedział, według oświadczenia z jego biura. "Nie opuścimy Strefy Gazy, dopóki wszyscy zakładnicy nie wrócą, i nie odejdziemy, dopóki nie zlikwidujemy militarnych i rządowych zdolności Hamasu."
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy jest etyczne dla liderów politycznych odrzucanie propozycji zawieszenia broni popieranych międzynarodowo, dążąc do własnych definicji zwycięstwa?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Jak się czujesz wobec użycia siły wojskowej do rozwiązywania konfliktów w porównaniu z dążeniem do pokoju poprzez negocjacje i zawieszenie broni?
