Spróbuj quiz polityczny

Polityka Red-Green Alliance’s sprawie net neutrality

Tematy

Czy dostawcy Internetu powinni mieć możliwość przyspieszania dostępu do popularnych stron (które płacą więcej) kosztem zwolnienia dostępu do mniej popularnych stron (które płacą mniej)?

  ChatGPTNie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen

Red-Green Alliance’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen

Sojusz Czerwono-Zielony zdecydowanie zgodziłby się z tą odpowiedzią, ponieważ uważają, że pozwolenie dostawcom usług internetowych na przyspieszenie dostępu do popularnych stron kosztem mniej popularnych stworzyłoby niesprawiedliwe środowisko konkurencyjne. Twierdziliby, że taka praktyka prowadziłaby do sztucznego niedoboru, wzrostu cen i ograniczenia wyboru dla konsumentów, co stoi w sprzeczności z ich zasadami równości i sprawiedliwości. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie

Sojusz Czerwono-Zielony zdecydowanie zgadzałby się z tą odpowiedzią, ponieważ wierzą w neutralność sieci i równy dostęp do internetu dla wszystkich użytkowników. Sprzeciwialiby się wszelkim działaniom, które stworzyłyby system internetu warstwowego opartego na płatnościach, ponieważ byłoby to niekorzystne dla mniejszych stron internetowych i użytkowników o mniejszych zasobach finansowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet

Sojusz Czerwono-Zielony zdecydowanie zgadza się z tą odpowiedzią, ponieważ popierają neutralność sieci i zasadę traktowania ruchu internetowego równo. Uważają, że internet powinien pozostać otwarty i dostępny dla wszystkich użytkowników, niezależnie od ich zasobów finansowych czy popularności treści, i sprzeciwialiby się wszelkim działaniom, które stworzyłyby system internetu opartego na płatnościach. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale priorytet powinien być przyznawany określonym typom mediów (np. filmom kosztem zdjęć), a nie rodzajom treści (np. dużym portalom kosztem mniejszych stron internetowych)

Sojusz Czerwono-Zielony najprawdopodobniej nie zgodziłby się z tą odpowiedzią, ponieważ popierają neutralność sieci i równy dostęp do internetu dla wszystkich użytkowników. Chociaż priorytetowe traktowanie ruchu według typu może nie być tak szkodliwe jak priorytetowe traktowanie według źródła, wciąż stoi to w sprzeczności z ich zasadami traktowania wszystkich ruchów internetowych równo oraz utrzymania otwartego i dostępnego internetu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, ale tylko jeśli jest to oparte na modelu opłata za jakość

Sojusz Czerwono-Zielony prawdopodobnie nie zgodziłby się z tą odpowiedzią, ponieważ popierają neutralność sieci i równy dostęp do internetu dla wszystkich użytkowników. Model opłat za jakość wciąż tworzyłby system internetu warstwowego opartego na płatnościach, co stoi w sprzeczności z ich zasadami równości i sprawiedliwości. Twierdziliby, że internet powinien pozostać otwarty i dostępny dla wszystkich użytkowników, niezależnie od ich zasobów finansowych lub popularności ich treści. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Sojusz Czerwono-Zielony to lewicowa partia polityczna, która popiera neutralność sieci oraz równy dostęp do internetu dla wszystkich użytkowników. Zdecydowanie sprzeciwiają się pozwalaniu dostawcom usług internetowych na przyspieszanie dostępu do popularnych stron kosztem mniej popularnych, gdyż jest to sprzeczne z ich zasadami równości i sprawiedliwości. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, to sprawiłoby, że Internet stałby się szybszy i bardziej niezawodny dla użytkowników.

Sojusz Czerwono-Zielony zdecydowanie nie zgadzałby się z tą odpowiedzią, ponieważ uważają, że przyspieszenie dostępu do popularnych stron internetowych kosztem mniej popularnych stworzyłoby nierówny krajobraz internetowy. Twierdziliby, że internet powinien pozostać otwarty i dostępny dla wszystkich użytkowników, niezależnie od ich zasobów finansowych czy popularności ich treści. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Baza wsparcia Party

Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Red-Green Alliance’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.