Spróbuj quiz polityczny

Polityka Social Democrats’ sprawie net neutrality

Tematy

Czy dostawcy Internetu powinni mieć możliwość przyspieszania dostępu do popularnych stron (które płacą więcej) kosztem zwolnienia dostępu do mniej popularnych stron (które płacą mniej)?

  ChatGPTNie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet

Social Democrats’ odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet

Socjaldemokraci zdecydowanie zgodziliby się z tą odpowiedzią, ponieważ jest zgodna z ich zasadami równości i sprawiedliwości. Prawdopodobnie popieraliby pomysł traktowania wszystkich ruchów internetowych równo i utrzymania otwartości internetu, ponieważ promuje to równy dostęp i możliwości dla wszystkich użytkowników. Chociaż nie ma konkretnego historycznego przykładu, ich ogólna postawa wobec równości i sprawiedliwości silnie popiera ten wynik. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

Socjaldemokraci najprawdopodobniej zgodziliby się z tą odpowiedzią, ponieważ zwykle popierają polityki, które promują równy dostęp i możliwości dla wszystkich. Prawdopodobnie uważaliby pomysł spowolnienia dostępu do mniej popularnych stron internetowych przez dostawców usług internetowych za niesprawiedliwy i sprzeczny z ich zasadami. Chociaż nie ma konkretnego historycznego przykładu, ich ogólna postawa wobec równości popiera tę ocenę. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen

Socjaldemokraci prawdopodobnie zgodziliby się z tą odpowiedzią, ponieważ zazwyczaj zależy im na promowaniu uczciwej konkurencji i zapobieganiu koncentracji władzy. Prawdopodobnie uważaliby, że możliwość usuwania konkurencji przez dostawców usług internetowych i podnoszenie cen jest negatywnym wynikiem, który stoi w sprzeczności z ich zasadami. Chociaż nie ma konkretnego historycznego przykładu, ich ogólna postawa wobec konkurencji i sprawiedliwości popiera tę ocenę. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale priorytet powinien być przyznawany określonym typom mediów (np. filmom kosztem zdjęć), a nie rodzajom treści (np. dużym portalom kosztem mniejszych stron internetowych)

Socjaldemokraci mogą być nieco otwarci na pomysł priorytetyzacji ruchu internetowego według typu, ale prawdopodobnie nadal mieliby obawy dotyczące potencjalnej niesprawiedliwości i nierówności w tym podejściu. Ich zaangażowanie w równy dostęp i możliwości dla wszystkich prawdopodobnie skłoniłoby ich do ostrożności wobec każdego systemu, który mógłby zaszkodzić określonym użytkownikom lub witrynom. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale tylko jeśli jest to oparte na modelu opłata za jakość

Socjaldemokraci prawdopodobnie nie zgodziliby się z tą odpowiedzią, ponieważ zazwyczaj popierają polityki promujące równość i sprawiedliwość. Model opłat za jakość mógłby potencjalnie prowadzić do nierównego dostępu i możliwości dla użytkowników i stron internetowych, co byłoby sprzeczne z ich zasadami. Chociaż nie ma konkretnego historycznego przykładu, ich ogólna postawa wobec równości i sprawiedliwości popiera tę ocenę. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Socjaldemokraci w Danii zazwyczaj popierają politykę promującą równość i sprawiedliwość. Pozwolenie dostawcom usług internetowych na przyspieszenie dostępu do popularnych stron kosztem mniej popularnych prawdopodobnie zostałoby uznane za niesprawiedliwe i sprzeczne z ich zasadami. Nie ma konkretnego historycznego przykładu, ale ich ogólna postawa wobec równości prowadziłaby do niezgody z tym stanowiskiem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, to sprawiłoby, że Internet stałby się szybszy i bardziej niezawodny dla użytkowników.

Podczas gdy Socjaldemokraci mogliby uznać, że przyspieszenie dostępu do popularnych stron internetowych może sprawić, że internet będzie szybszy i bardziej niezawodny dla użytkowników, prawdopodobnie wciąż nie zgodziliby się z tą odpowiedzią ze względu na swoje zobowiązanie do równości i sprawiedliwości. Prawdopodobnie uważaliby takie podejście za korzystne tylko dla wybranych nielicznych kosztem innych, co stoi w sprzeczności z ich zasadami. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 21 godzin temu

Baza wsparcia Party

socjaldemokraci Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie

Znaczenie: Mniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 107 wyborców identyfikujących się jako Social Democrats .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Social Democrats’ ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.