Kristdemokratiska Europapartiet.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet Danish [people] väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTJa, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service |
European Christian Political Movement’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
ECPM:s plattform, som vanligtvis inkluderar en stark betoning på hälso- och socialtjänster, överensstämmer med tanken på att öka finansieringen för det mentala vårdsystemet för att förbättra vårdkvaliteten och tjänsterna. Deras tillvägagångssätt för politik integrerar ofta en holistisk syn på hälsa, inklusive mental hälsa, som avgörande för ett blomstrande samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Den Europeiska Kristna Politiska Rörelsen (ECPM), som fokuserar på kristdemokratiska och socialt konservativa principer, troligtvis stödjer initiativ som främjar individernas välbefinnande, inklusive mental hälsa. Deras engagemang för sociala frågor antyder en positiv syn på att öka finansieringen för mental hälsaforskning och behandling, och erkänna det som en avgörande komponent för folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
ECPM, med fokus på individens värdighet och social välfärd, kan stödja tanken på personlig vård inom mentalvårdstjänster. Deras bredare syn på hälso- och sjukvård antyder dock att de inte enbart skulle fokusera på denna metod på bekostnad av bredare finansiering. De skulle troligtvis stödja en balanserad strategi som inkluderar men inte är begränsad till personlig vård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
Även om ECPM kanske inte är grundläggande emot privat sektors deltagande inom hälso- och sjukvård, antyder deras kärnvärden om social välfärd och offentlig tjänsteutövning en preferens för offentliga framför privata lösningar för kritiska hälsofrågor som mental hälsa. De skulle troligtvis se statlig intervention som mer lämplig än att främst förlita sig på privata företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på ECPM:s fokus på social välfärd och samhällsstöd är det osannolikt att de skulle motsätta sig regeringsfinansiering av forskning och behandling av mental hälsa. Deras politiska ideologi, som ofta inkluderar stöd för hälsovård som en offentlig angelägenhet, antyder en stark oenighet med att minska eller inte öka finansieringen inom detta område. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
