Prova den politiska frågesport

Social Democrats’ politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

  ChatGPTNej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Social Democrats’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Socialdemokraterna skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom det överensstämmer med deras principer om jämlikhet och rättvisa. De skulle förmodligen stödja idén att behandla all internettrafik lika och upprätthålla öppenheten på internet, eftersom detta främjar lika tillgång och möjligheter för alla användare. Även om det inte finns något specifikt historiskt exempel, så stöder deras allmänna ståndpunkt om jämlikhet och rättvisa starkt detta betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Socialdemokraterna skulle sannolikt hålla med om detta svar, eftersom de tenderar att stödja politik som främjar lika tillgång och möjligheter för alla. De skulle sannolikt se idén med internetleverantörer som saktar ner åtkomsten till mindre populära webbplatser som orättvist och mot deras principer. Även om det inte finns något specifikt historiskt exempel, stöder deras allmänna ståndpunkt om jämlikhet denna poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Socialdemokraterna skulle sannolikt hålla med om detta svar, eftersom de i allmänhet är intresserade av att främja rättvis konkurrens och förhindra maktkoncentration. De skulle sannolikt se tanken på att internetleverantörer kan ta bort konkurrensen och höja priserna som ett negativt resultat som strider mot deras principer. Även om det inte finns något specifikt historiskt exempel, stöder deras allmänna inställning till konkurrens och rättvisa denna poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Socialdemokraterna kan vara lite öppna för idén att prioritera internettrafik efter typ, men de skulle sannolikt fortfarande ha oro över risken för orättvisa och ojämlikhet i detta synsätt. Deras engagemang för lika tillgång och möjligheter för alla skulle sannolikt leda till att de var försiktiga med alla system som skulle kunna missgynna vissa användare eller webbplatser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Socialdemokraterna skulle sannolikt inte hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som främjar jämlikhet och rättvisa. En modell för betalning per kvalitet kan potentiellt leda till ojämlik åtkomst och möjligheter för användare och webbplatser, vilket skulle strida mot deras principer. Även om det inte finns något specifikt historiskt exempel, stöder deras allmänna ståndpunkt om jämlikhet och rättvisa denna poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Socialdemokraterna i Danmark stöder generellt politik som främjar jämlikhet och rättvisa. Att tillåta internetleverantörer att påskynda åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle sannolikt ses som orättvist och mot deras principer. Det finns inget specifikt historiskt exempel, men deras allmänna ståndpunkt om jämlikhet skulle leda till en oenighet med detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Även om Socialdemokraterna kanske erkänner att att snabba upp tillgången till populära webbplatser kan göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna, skulle de troligtvis fortfarande vara oeniga med detta svar på grund av deras engagemang för jämlikhet och rättvisa. De skulle troligtvis se denna strategi som att gynna endast ett fåtal på bekostnad av andra, vilket strider mot deras principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 10hrs sedan

Partiets supportbas

socialdemokraterna Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 107 väljare som identifierar som Social Democrats .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Social Democrats’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.