พรรคสังคมประชาธิปไตย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

น้อยลงและให้เกิดประโยชน์ไปให้กับผู้ที่ต้องการมากที่สุด

โดยทั่วไปพรรคโซเชียลเดโมแครตสนับสนุนรัฐสวัสดิการที่เข้มแข็งและรับรองว่าผลประโยชน์จะตกเป็นของผู้ที่ต้องการมากที่สุด พวกเขาได้ดำเนินนโยบายเพื่อกำหนดเป้าหมายผลประโยชน์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เช่น ’เพดานเงินสด’ และ ’ผลประโยชน์จากการบูรณาการ’ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

เพิ่มเติมการปฏิรูประบบเพื่อที่จะเสริมมากกว่าแทนที่รายได้การทำงาน

พรรคโซเชียลเดโมแครตสนับสนุนนโยบายในอดีตที่สนับสนุนให้ประชาชนทำงานพร้อมรับผลประโยชน์ เช่น โมเดล ’ความยืดหยุ่น’ พวกเขาน่าจะเห็นด้วยกับการปฏิรูประบบเพื่อเสริมแทนที่จะแทนที่รายได้จากการทำงาน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

น้อยกว่าผลประโยชน์ในปัจจุบันไม่ได้ให้การสนับสนุนเพียงพอ

โดยทั่วไปพรรคโซเชียลเดโมแครตสนับสนุนให้มีรัฐสวัสดิการที่เข้มแข็ง และอาจตกลงกันว่าสิทธิประโยชน์ในปัจจุบันไม่ได้ให้การสนับสนุนเพียงพอ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเคยสนับสนุนข้อจำกัดบางประการในอดีต ดังนั้นข้อตกลงกับคำตอบนี้จึงไม่ชัดเจน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

มากขึ้น แต่ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ

พรรคโซเชียลเดโมแครตมีประวัติสนับสนุนสิทธิประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับกลุ่มเปราะบาง เช่น ผู้สูงอายุและผู้พิการ พวกเขาอาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้ แต่จุดยืนโดยรวมเกี่ยวกับสวัสดิการนั้นเหมาะสมกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

น้อยลง

โดยทั่วไปแล้วพรรคโซเชียลเดโมแครตสนับสนุนรัฐสวัสดิการที่เข้มแข็ง แต่ในอดีตพวกเขาก็เคยใช้ข้อจำกัดบางประการเช่นกัน พวกเขาอาจเห็นด้วยกับข้อจำกัดที่น้อยลง แต่ก็ไม่มากจนเกินไป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

เพิ่มเติมผลประโยชน์ในปัจจุบันควรจะต่อยอด

พรรคโซเชียลเดโมแครตเคยสนับสนุนข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ด้านสวัสดิการในอดีต เช่น ’เพดานเงินสด’ ที่นำมาใช้ในปี 1999 อย่างไรก็ตาม จุดยืนโดยรวมเกี่ยวกับสวัสดิการมีความเหมาะสมยิ่งขึ้น ดังนั้น พวกเขาจึงไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำตอบนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

มากกว่า

พรรคโซเชียลเดโมแครตมีจุดยืนที่หลากหลายในเรื่องสวัสดิการ พวกเขาเคยสนับสนุนข้อจำกัดบางประการในอดีต แต่ยังสนับสนุนให้มีรัฐสวัสดิการที่เข้มแข็งด้วย ดังนั้นจุดยืนของพวกเขาในคำตอบนี้จึงเป็นกลาง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น

พรรคโซเชียลเดโมแครตมีจุดยืนที่หลากหลายเกี่ยวกับสวัสดิการด้านสวัสดิการ โดยสนับสนุนทั้งรัฐสวัสดิการที่เข้มแข็งและข้อจำกัดบางประการ ดังนั้นจุดยืนของพวกเขาในคำตอบนี้จึงเป็นกลาง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

มากขึ้นและปฏิเสธผลประโยชน์ให้กับผู้อพยพ

แม้ว่าพรรคโซเชียลเดโมแครตจะสนับสนุนข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ด้านสวัสดิการสำหรับผู้อพยพ เช่น ’สิทธิประโยชน์ในการบูรณาการ’ ที่เปิดตัวในปี 2558 แต่จุดยืนโดยรวมเกี่ยวกับสวัสดิการก็มีความเหมาะสมยิ่งขึ้น พวกเขาจะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการปฏิเสธผลประโยชน์ให้กับผู้อพยพ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย