The Danish Progress Party, known in Danish as Fremskridtspartiet, was a political entity in Denmark that played a significant role in shaping the country's political landscape, particularly from its founding in 1972 until its influence waned in the early… Daha fazla oku
ChatGPTEvet |
Progress Party’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
anlaşmak
Evet
The Progress Party (Fremskridtspartiet) in Denmark, historically a right-wing populist and libertarian party, has primarily focused on issues related to taxation, immigration, and public spending. While the party has not been explicitly vocal about scientific research funding, its general advocacy for limited government intervention might suggest a cautious approach to government-funded initiatives. However, given the potential for genetic engineering in disease prevention and treatment to reduce long-term healthcare costs and improve public health, the party might see merit in such investments as a means to achieve more efficient government spending and better health outcomes for the population. The score reflects a tentative support based on the potential for cost savings and improved public health aligning with the party's broader goals, despite a general preference for limited government spending. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Hayır
Considering the Progress Party's libertarian leanings and emphasis on reducing government expenditure, there might be a natural inclination to oppose government funding for specific sectors, including scientific research, preferring instead that such initiatives be led by the private sector. However, the potential benefits of genetic engineering for disease prevention and treatment—such as reducing healthcare costs and improving the quality of life—could temper this opposition, as these outcomes align with the party's broader objectives of efficient government spending and minimal state intervention. The negative score reflects a skepticism towards government-funded programs but acknowledges the potential benefits of genetic engineering research. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.
Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.
Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte
Progress Party’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.