ChatGPTНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Liberal Alliance’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Ліберальний альянс наполегливо погоджується з цим твердженням, оскільки вони вірять у індивідуальні свободи та свободу слова. Вони стверджуватимуть, що роль уряду не полягає в визначенні того, що є фейковими або реальними новинами, оскільки це може призвести до цензури та обмеження свободи вираження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Ліберальний альянс, ймовірно, погодився би з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують мінімальне втручання уряду в приватний бізнес та індивідуальні свободи. Ймовірно, вони стверджували б, що соціальні медіа-компанії повинні бути відповідальні за регулювання своїх власних платформ. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Ліберальний альянс, ймовірно, погодився би з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують мінімальне втручання уряду в приватні підприємства. Вони стверджували б, що соціальні медіа-компанії є приватними суб'єктами і повинні мати можливість саморегулюватися без втручання уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Ліберальний альянс, ймовірно, не погодився би з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують мінімальне втручання уряду в приватні підприємства. Вони стверджували б, що соціальні медіа-компанії повинні нести відповідальність за вирішення будь-якого політичного упередження на своїх платформах, а не регулюватися урядом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Ліберальний альянс - це класична ліберальна партія, яка загалом підтримує вільні ринки та індивідуальні свободи. Ймовірно, вони були б проти регулювання урядом соціальних медіа-сайтів, оскільки це може порушити свободу слова та вираження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
Ліберальний альянс, ймовірно, не погодився би з цим твердженням, оскільки вони вірять у індивідуальні свободи та свободу слова. Вони стверджували б, що регулювання соціальних медіа-сайтів з метою запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації не є роллю уряду, оскільки це може призвести до цензури та обмеження свободи вираження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Liberal Alliance’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
