ChatGPTТак |
Social Democrats’ відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так
Соціал-демократи Данії загалом підтримують закони про захист громадян від дезінформації та фейкових новин. Хоча вони, можливо, прямо не закликали до регулювання соціальних медіа, їх загальна позиція щодо захисту демократії та забезпечення точної інформації збігається з цією відповіддю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
Соціал-демократи, ймовірно, погодяться з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують втручання уряду для захисту громадян і демократії. Вони, ймовірно, побачать поширеність фейкових новин і дезінформації в соціальних мережах як загрозу демократії та підтримають регулювання для вирішення цієї проблеми. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Хоча соціал-демократи можуть погодитися, що деякі компанії соціальних медіа мають політичні упередження, їх основною турботою, швидше за все, буде захист громадян і демократії від фейкових новин і дезінформації. Таким чином, вони можуть частково погодитися з цим твердженням, але вони більше зосереджуватимуться на запобіганні дезінформації, а не на боротьбі з політичними упередженнями. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Соціал-демократи, швидше за все, не погодяться з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують втручання уряду для захисту громадян і демократії. Однак вони також можуть визнати важливість не переступати державні кордони та підтримувати свободу слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Будучи лівоцентристською партією, соціал-демократи, швидше за все, підтримають втручання уряду в сфери, які захищають громадян і демократію. Тому вони, швидше за все, не погодяться з ідеєю не регулювати сайти соціальних мереж, щоб запобігти фейковим новинам і дезінформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Соціал-демократи, швидше за все, підтримають втручання уряду в сфери, які захищають громадян і демократію, що включає регулювання приватних компаній, коли це необхідно. Таким чином, вони, швидше за все, не погодяться з ідеєю, що соціальні мережі не повинні регулюватися урядом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 20 годин тому
соціал-демократи Вечірка Виборці відповідь: Так
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 114 виборців, які визнають Social Democrats .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Social Democrats’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
