Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Наука › Обов’язкові щеплення
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-вибір |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Транспорт › Громадський транспорт
M>M Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
M>M Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Соціальна › Нікаб
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
M>M Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Соціальна › Евтаназія
M>M Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
M>M Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
M>M Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
національна безпека › іноземні Замах
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
M>M Особиста відповідьНемає |
Житло › Контроль орендної плати
M>M Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
M>M Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Внутрішня політика › горіння Прапор
M>M Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Соціальна › Жінки в боротьбі
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
M>M Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
M>M Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
M>M Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
Зовнішня політика › Ізраїль
M>M Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Економіка › Профспілки
M>M Особиста відповідьBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьТак |
Освіта › Шкільне прогулювання
M>M Особиста відповідьThis question really depends on the situation of the family and should be delt with individually case by case |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьYes, but under strict ethical regulation |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
M>M Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьНижче |
Економіка › Державні пенсії
M>M Особиста відповідьYes, only those who deserve it. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
M>M Особиста відповідьБільш |
Економіка › Технологічні монополії
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
M>M Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
M>M Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
M>M Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Державна власність
M>M Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.