Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьНі, і скасувати статус тих, хто в даний час мають подвійне громадянство |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Зовнішня політика › Ізраїль
8>8 Особиста відповідьНі, скоротити всіляку підтримку і допомогу |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › Термін Межі
8>8 Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Освіта › Шкільне прогулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.