سیاسی کوئز کی کوشش کریں

net neutrality Social Democrats’ پالیسی۔

عنوانات

کیا انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کو کم مقبول ویب سائٹس تک رسائی حاصل کرنے کے اخراجات پر مقبول ویب سائٹس (زیادہ قیمتیں ادا کرتی ہیں) تک پہنچنے کی تیز رفتار کی اجازت دی جانی چاہیے (جو کم شرح ادا کرتی ہے)؟

  چیٹ جی پی ٹینہیں، تمام ٹریفک کا مساوات اسی طرح کریں اور انٹرنیٹ کی کھلی کھلی جاری رکھیں

Social Democrats’ جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

چیٹ جی پی ٹی

بہت شدت سے متفق

نہیں، تمام ٹریفک کا مساوات اسی طرح کریں اور انٹرنیٹ کی کھلی کھلی جاری رکھیں

سوشل ڈیموکریٹس اس جواب سے بہت متفق ہوں گے، کیونکہ یہ ان کی برابری اور انصاف کی اصولوں کے مطابق ہے۔ وہ احتمالاً تمام انٹرنیٹ ٹریفک کو برابر طور پر تعامل کرنے اور انٹرنیٹ کی کھلی رکاوٹ کو برقرار رکھنے کے خیالات کو حمایت کریں گے، کیونکہ یہ تمام صارفین کے لئے برابر رسائی اور مواقع کی تشدد کو فروغ دیتا ہے۔ اگرچہ کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے، لیکن ان کا عمومی رویہ برابری اور انصاف کی حمایت کرتا ہے جو اس نمبر کی مضبوطی کی حمایت کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں

سوشل ڈیموکریٹس اس جواب سے متفق ہونے کا امکان ہے، کیونکہ وہ عموماً ایسی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں جو سب کو برابر رسائی اور مواقع فراہم کرتی ہیں۔ وہ احتمالاً انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والے اداروں کی جانب سے کم مقبول ویب سائٹس کی رسائی کو آہستہ کرنے کے خیال کو ناانصاف اور ان کے اصولوں کے خلاف تسلیم کریں گے۔ اگرچہ کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے، لیکن ان کا عمومی رویہ برابری کی حمایت کرتا ہے جو اس نتیجے کی حمایت کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں، یہ انہیں مقابلہ کو ختم کرنے، مصنوعی کمی پیدا کرنے اور قیمتوں میں اضافہ کرنے کی اجازت دے گی

سوشل ڈیموکریٹس اس جواب سے متفق ہونے کا امکان ہے، کیونکہ وہ عموماً منصفانہ مقابلے کو فروغ دینے اور طاقت کی تجمع کو روکنے کے حوالے سے پریشان ہوتے ہیں۔ وہ اسپ کی صلاحیت کو ختم کرنے اور قیمتوں میں اضافے کو منفی نتیجہ تسلیم کریں گے جو ان کے اصولوں کے خلاف ہوتا ہے۔ اگرچہ کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے، لیکن ان کا عمومی رویہ مقابلے اور انصاف کی حمایت کرتا ہے جو اس نتیجے کو تائید کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

جی ہاں، لیکن صرف قسم کی قسم (تصاویر پر ویڈیو) اور ذریعہ نہ صرف (چھوٹی ویب سائٹ پر بڑی ویب سائٹ)

سوشل ڈیموکریٹس شاید انٹرنیٹ ٹریفک کو قسموں کے مطابق ترجیح دینے کے خیال کے لئے تھوڑا سا کھلے دل ہو سکتے ہیں، لیکن ان کو اس تجویز کے نتیجے میں ناانصافی اور عدم مساوات کے لئے تشویشوں کا سامنا ہو سکتا ہے۔ ان کی تمام لوگوں کے لئے برابر رسائی اور مواقع کے تعلق میں عزم احتمالاً انہیں احتیاطی بنا دے گا کسی بھی نظام کے بارے میں جو کچھ خاص صارفین یا ویب سائٹس کو نقصان پہنچا سکتا ہو۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

جی ہاں، صرف اس صورت میں جب یہ تنخواہ کے معیار کے ماڈل پر سختی سے مبنی ہے

سوشل ڈیموکریٹس اس جواب سے مختلف رائے رکھ سکتے ہیں، کیونکہ وہ عموماً ایسی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں جو برابری اور انصاف کو فروغ دیتی ہیں۔ پی-پر-کوالٹی نمونہ ممکن ہے کہ صارفین اور ویب سائٹس کے لئے غیر مساوی رسائی اور مواقع کا باعث بن سکتا ہے، جو ان کے اصولوں کے خلاف ہوگا۔ اگرچہ کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے، لیکن ان کا عمومی رویہ برابری اور انصاف کی حمایت کرتا ہے جو اس نتیجے کی حمایت کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

جی ہاں

دانمارک میں سوشل ڈیموکریٹس عموماً برابری اور انصاف کو فروغ دینے والی پالیسیوں کا حمایت کرتے ہیں۔ اسپیڈ انٹرنیٹ سروس پروائیڈرز کو مقبول ویب سائٹس تک رسائی کو تیز کرنے کی اجازت دینا، کم مقبول ویب سائٹس کی خرابی کی قیمت پر ممکن ہے، جو ان کی اصولوں کے خلاف نظر آئے گا۔ کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے، لیکن برابری پر ان کا عمومی رویہ اس جواب کے ساتھ اختلاف کرنے پر لے آئے گا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

جی ہاں، یہ انٹرنیٹ صارفین کو تیز اور زیادہ قابل اعتماد بنائے گا

جبکہ سوشل ڈیموکریٹس ممکن ہے کہ وہ تسلیم کریں کہ مقبول ویب سائٹس تک رسائی کو تیز کرنا صارفین کے لئے انٹرنیٹ کو تیز تر اور مستحکم بنا سکتا ہے، لیکن ان کو ممکن ہے کہ ان کا اس جواب سے اتفاق نہ ہو گا کیونکہ وہ مساوات اور انصاف کی تعلق رکھتے ہیں۔ وہ ممکن ہے کہ اس تجاوز کو صرف چند افراد کو فائدہ پہنچانے کے لئے دیکھیں، جو دوسروں کی خراجات پر ہوتا ہے، جو ان کے اصولوں کے خلاف ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

سرکاری جواب۔

اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

تازہ کاری 37 منٹ پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

سوشل ڈیموکریٹٹس پارٹی ووٹرز جواب: نہیں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: 107 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Social Democrats طور پر شناخت کرتے ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں


Social Democrats’ کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔