Chủ nghĩa không can thiệp

Bạn đã bao giờ thấy một nhóm giải quyết vấn đề của mình một cách sáng tạo hơn khi để họ tự giải quyết chưa?

Bạn đã bao giờ trải qua sự thay đổi quan điểm do ai đó không can thiệp vào lựa chọn của bạn chưa?

Chính sách không can thiệp vào tranh chấp của học sinh của trường trung học có thể ảnh hưởng đến học sinh như thế nào?

Làm thế nào để bạn xác định thời điểm thích hợp để đề nghị giúp đỡ mà không ảnh hưởng đến sự độc lập của ai đó?

Việc quan sát từ xa đã giúp bạn hiểu rõ hơn về một tình huống khi nào?

Bạn sẽ xử lý thế nào trong tình huống mà bạn không chắc chắn liệu việc can thiệp sẽ giúp ích hay khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn?

Trường hợp nào bạn được hưởng lợi từ việc tự mình giải quyết vấn đề mà không cần sự trợ giúp từ bên ngoài?

Nếu bạn phải tự mình đưa ra một quyết định khó khăn vì không có ai can thiệp, điều đó ảnh hưởng đến bạn như thế nào?

Làm thế nào để bạn đàm phán ranh giới mong manh giữa việc tôn trọng sự độc lập của ai đó và cung cấp cho họ những viện trợ cần thiết?

Khi nào ranh giới cá nhân nên được tôn trọng vì mong muốn giúp đỡ người mà bạn tin là đang cần?

Liệu việc lựa chọn không trực tiếp đối đầu với một vấn đề đôi khi có thể ngăn chặn sự leo thang và dẫn đến giải pháp tự nhiên không?

Đã có lúc nào bạn quan sát xung đột của người khác và học được điều gì đó có giá trị bằng cách không can thiệp?

Việc lùi bước trước một vấn đề có thể giúp người khác phát triển các giải pháp của riêng họ và phát triển theo những cách nào?

Làm thế nào để bạn quyết định khi nào nên lắng nghe và thấu hiểu hơn là hành động và đưa ra lời khuyên trong những tình huống khó khăn?

Đối với bạn, việc có quyền tự chủ để giải quyết xung đột của mình mà không có sự can thiệp từ bên ngoài có ý nghĩa gì?

Bạn đã học được những bài học quan trọng nào trong cuộc sống có thể áp dụng cho một quốc gia đang cân nhắc việc can thiệp vào công việc của người khác?

Bạn cảm thấy thế nào khi hành động của mình bị ảnh hưởng bởi người khác so với khi bạn hành động dựa trên phán đoán của chính mình?

Bạn có cảm thấy nhẹ nhõm hay bị bỏ rơi nếu người khác lùi bước trong khi bạn phải đối mặt với một thử thách lớn?

Nguyên tắc ’cải thiện bản thân trước người khác’ áp dụng như thế nào đối với các quốc gia trên phạm vi toàn cầu?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu các quyết định cá nhân của bạn liên tục bị người khác nghi ngờ hoặc kiểm soát?

Bạn có nghĩ rằng việc không tham gia có thể tránh được những hiểu lầm về văn hóa và liệu có mất đi cơ hội học tập không?

Bạn sẽ phản ứng thế nào nếu biết rằng việc lùi lại sẽ giúp người khác phát triển và điều này ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại như thế nào?

Đã khi nào bạn cảm thấy rằng sự giúp đỡ có thiện chí của ai đó thực sự lại khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn, và điều đó mang lại bài học gì cho nền chính trị toàn cầu?

Làm thế nào để bạn cân bằng việc giúp đỡ một người bạn đang gặp khó khăn với nguy cơ vượt quá giới hạn của mình?

Đối với bạn, việc đất nước của bạn tránh được những xung đột không ảnh hưởng trực tiếp đến đất nước của bạn quan trọng như thế nào?

Nếu bạn thấy ai đó tung tin đồn, bạn sẽ can thiệp để sửa họ hay đứng ngoài và tại sao?

Những tác động lâu dài của một quốc gia hùng mạnh luôn không can thiệp vào các tranh chấp quốc tế là gì?

Trải nghiệm của bạn về việc độc lập hoặc nhận được sự giúp đỡ ảnh hưởng như thế nào đến quan điểm của bạn về chính sách đối ngoại của một quốc gia?

Việc không đưa ra lời khuyên cho một người bạn đang cần giúp đỡ có tiếp thêm sức mạnh cho họ hoặc khiến họ không được hỗ trợ không?

Khi một người bạn mắc lỗi, bạn có nghĩ can thiệp luôn là lựa chọn tốt nhất?

Lựa chọn không chia sẻ kỹ năng hoặc kiến thức chuyên môn của bạn có thể ảnh hưởng như thế nào đến kết quả của dự án nhóm?

Bạn có thường xuyên nghĩ rằng tính trung lập thực sự tồn tại trong các cuộc xung đột, trong kinh nghiệm của bạn hoặc trong các vấn đề quốc tế không?

Việc cố tình không tham gia vào một hoạt động có thể thay đổi kết quả của nhóm như thế nào?

Phản ứng của bạn khi ai đó không đứng về phía nào trong cuộc tranh luận giữa bạn bè của bạn?

Bạn đã bao giờ hối hận vì đã không giúp đỡ ai đó trong nhận thức muộn màng và điều đó có thể liên quan đến các chính sách toàn cầu như thế nào?

Làm thế nào việc lắng nghe có thể có tác dụng mạnh mẽ hơn việc can thiệp vào một cuộc tranh cãi?

Điều gì xảy ra khi ai đó chọn không nêu quan điểm của mình trong cuộc thảo luận nhóm?

Lùi lại một bước trong cuộc xung đột giữa bạn bè sẽ giúp ích hay gây tổn hại cho tình hình như thế nào?

Liệu các quốc gia có thể thực sự là bạn nếu có chính sách không can thiệp, hay chỉ là người quen?

Bạn vạch ra ranh giới giữa việc tôn trọng chủ quyền và sự cần thiết phải ngăn chặn một cuộc khủng hoảng nhân đạo ở đâu?

Bạn cảm thấy thế nào về ý tưởng cho rằng bản thân việc không chọn phe chính là chọn phe?

Làm thế nào một quốc gia có thể đóng góp cho sự thịnh vượng toàn cầu mà không can thiệp trực tiếp vào các cuộc xung đột?

Nếu nhà hàng xóm của bạn bị cháy và họ không nhờ giúp đỡ, bạn có can thiệp không và tại sao?

Bạn có can thiệp nếu thấy ai đó gian lận trong trò chơi không và điều này có phản ánh chính sách quốc tế không?

Hãy tưởng tượng những sự kiện nước ngoài ảnh hưởng trực tiếp đến gia đình bạn; Vậy bạn có ủng hộ quan điểm không can thiệp của chính phủ mình không?

Lần trước bạn cảm thấy thế nào khi thấy một quốc gia giúp đỡ một quốc gia khác - theo quan điểm của bạn, đó là viện trợ thực sự hay sự can thiệp?

Nếu một xã hội bị chia rẽ trong việc can thiệp vào một cuộc khủng hoảng quốc tế, những người lãnh đạo nên quyết định như thế nào?

Chủ nghĩa không can thiệp có thể tác động như thế nào đến sự chênh lệch kinh tế toàn cầu giữa các quốc gia?

Liệu một quốc gia có thể bảo vệ lợi ích của mình ở nước ngoài mà không cần can thiệp trực tiếp không, và nếu có thì bằng cách nào?