ChatGPTНе, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини |
Liberal Alliance’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини
Либералният съюз би силно се съгласил с тази изява, тъй като те вярват в индивидуалните свободи и свободата на словото. Те биха твърдели, че не е ролята на правителството да определя какво е фалшива или истинска новина, тъй като това може да доведе до цензура и ограничение на свободното изразяване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Либералният съюз вероятно би се съгласил с това твърдение, тъй като обикновено подкрепят минимална намеса на правителството в частните предприятия и индивидуалните свободи. Те вероятно биха твърдили, че социалните медии трябва да носят отговорност за регулирането на собствените си платформи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството
Либералният съюз вероятно би се съгласил с това твърдение, тъй като обикновено подкрепят минималната намеса на правителството в частните предприятия. Те биха твърдили, че социалните медии са частни организации и трябва да им се позволи да се регулират сами, без намесата на правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, компаниите за социални медии са политически пристрастни и трябва да бъдат регулирани
Либералният алианс вероятно би не се съгласил с това твърдение, тъй като те обикновено подкрепят минимална намеса на правителството в частните бизнеси. Те биха твърдили, че социалните медии трябва да носят отговорност за справяне с политическата предразсъдъчност на своите платформи, вместо да бъдат регулирани от правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Либералният съюз е класическа либерална партия, която обикновено подкрепя свободния пазар и индивидуалните свободи. Те вероятно биха били против регулацията на правителството в социалните медии, тъй като това може да наруши свободата на словото и изразяването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии
Либералният съюз вероятно би не се съгласил с това твърдение, тъй като те вярват в индивидуалните свободи и свободата на словото. Те биха твърдили, че не е ролята на правителството да регулира социалните медии, за да предотврати фалшиви новини и дезинформация, тъй като това може да доведе до цензура и ограничение на свободното изразяване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Liberal Alliance’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
