Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Death Penalty
M>M Личен отговорДа, но семейството на жертвата трябва да реши наказанието |
Наука › Задължителни ваксинации
M>M Личен отговорНе, финансиране на обществените рекламни кампании за рисковете и ползите, вместо |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
M>M Личен отговорНе, забрана на имигрантите въз основа на тяхната религия е противоконституционен |
Социално › Аборт
M>M Личен отговорПрофесионалното избиране и осигуряването на контрол върху раждаемостта, сексуалното образование и повече социални услуги ще спомогнат за намаляване на броя на абортите |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
M>M Личен отговорНе, тази система е твърде скъпа |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
M>M Личен отговорДа, но след като са приключили, обслужващи тяхната присъда |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
M>M Личен отговорДа, толкова дълго, тъй като те преминават същите основни проверки, както прави двойки |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
M>M Личен отговорДа |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
M>M Личен отговорНе, вместо това ги осъждайте да живеят в затвора, без да им се налага да им попречат |
Наука › Ядрена енергетика
M>M Личен отговорДа |
Транспорт › Публичен транспорт
M>M Личен отговорYes and no, state usually allows outdated equipment to stay on the roads because the lack of wanting to upgrade and/or needed maintenance. Private usually can keep cost down and have a lot more in-house, but usually doesn’t invest in city buses or local subways. |
Имиграция › Двойно гражданство
M>M Личен отговорДа, освен ако не са извършили престъпление |
Социално › Гей Брак
M>M Личен отговорДа |
Избори › Право на чужденците да гласуват
M>M Личен отговорНе, само законни граждани трябва да имат право да гласуват |
Здравеопазване › Душевно здраве
M>M Личен отговорДа, но само увеличаване на финансирането за персонализирани грижи вместо субсидиране на фармацевтичните компании |
Престъпление › Частни затвори
M>M Личен отговорНе, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба |
икономика › Правителствените разходи
M>M Личен отговорДа, но от драстично намаляване на ползите и заплатите на държавните служители |
Социално › Никаб
M>M Личен отговорДа, но тяхната самоличност трябва да бъде частна проверена от член на женския персонал |
Социално › Евтаназия
M>M Личен отговорДа, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор |
Здравеопазване › Марихуана
M>M Личен отговорДа, и легализира, данъчни, и регулира марихуана, вместо да го криминализира |
Избори › прозрачност кандидат
M>M Личен отговорНе, данъчни декларации, нямат нищо общо с тяхната способност да изпълняват задълженията си |
Национална сигурност › външният Убийството
M>M Личен отговорНе |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
M>M Личен отговорДа, но правителството трябва да осигури безплатни курсове за езиково обучение |
Местни политика › Неутралността на мрежата
M>M Личен отговорНе, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет |
Избори › Минимална гласуване Възраст
M>M Личен отговорНе |
Имиграция › Имигранти
M>M Личен отговорНараства |
Избори › Кампания Финанси
M>M Личен отговорНе, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи |
Местни политика › Регламент за социалните медии
M>M Личен отговорNo, the government has no right to regulate written word or private businesses. Fake tabloids have hung in our stores for decades, yet the government didn’t care then, why would they care now unless for more alternative motives. |
Избори › Криминални Политиците
M>M Личен отговорНе, и не разрешат политици, които са в процес на разследване за престъпление |
Местни политика › Flag Burning
M>M Личен отговорДа, и то трябва да е незаконно да горят флага всяка нация |
Имиграция › Гражданство Test
M>M Личен отговорДа |
икономика › Минимална заплата
M>M Личен отговорНе, това ще предизвика само цените да се увеличат в безкраен цикъл |
Престъпление › Наказателно право на глас
M>M Личен отговорДа, но само след завършване на присъдите си и условно предсрочно освобождаване / пробация |
Местни политика › Политика Drug
M>M Личен отговорДа, и със задна дата да намали присъдите за тези, които вече излежава присъда |
околната среда › Fracking
M>M Личен отговорНе, са необходими повече изследвания, за да се измерят Дългосрочните ефекти от фракинг |
Социално › Пол Workplace разнообразие
M>M Личен отговорНе, членовете на борда трябва да са най-квалифицираните, независимо от пола |
Здравеопазване › Safe Haven
M>M Личен отговорДа, злоупотребата с наркотици трябва да се третира като здравословен проблем, а не като наказателен въпрос |
Престъпление › пренаселеността на затворите
M>M Личен отговорДа, но те трябва да извършват обществено обслужване ежедневно |
Социално › Транссексуални спортисти
M>M Личен отговорДа, но само ако нивата им на хормони са еквивалентни на тези в категорията пола, в която се конкурират |
Външна политика › Чуждестранна помощ
M>M Личен отговорНамалете и ние не трябва да се даде чуждестранна помощ за всички държави |
икономика › Тарифи
M>M Личен отговорНе, глобалната система за свободна търговия е по-добра за нашите фирми и потребители |
Външна политика › Израел
M>M Личен отговорДа, но уважава суверенитета на Израел и не диктува как трябва да си взаимодействат със своите съседи |
икономика › Данъци
M>M Личен отговорНе, но по-ниски данъци за бедните |
икономика › Универсален основен доход
M>M Личен отговорНе, това ще насърчи хората да не работят и ще навредят на икономическия растеж |
икономика › Синдикати
M>M Личен отговорПомощ, на теория, но наскоро са станали корумпирани и трябва да има правомощията си ограничени |
Местни политика › Срочни Limits
M>M Личен отговорДа, дългосрочни ограничения ще се увеличи производителността и предотвратяване на корупцията |
Външна политика › Военните разходи
M>M Личен отговорНамаление |
околната среда › Тестване върху животни
M>M Личен отговорНе |
околната среда › Корпоративни субсидии
M>M Личен отговорДа, доколкото данъчните приходи в крайна сметка ще надхвърлят данъчните стимули |
Образование › Училищен пропуск
M>M Личен отговорНе |
икономика › За стимулиране на икономиката
M>M Личен отговорНе, рецесията е естествен цикъл, който чистки излишък |
Външна политика › Задължителна военна служба
M>M Личен отговорНе, услугата трябва да е избор, а не задължение |
икономика › Облагане с корпоративен данък
M>M Личен отговорДръжте сегашните темпове, но елиминира удръжки и дупки линия |
икономика › Благосъстояние
M>M Личен отговорПовече, но увеличаване на ползите за възрастни и инвалиди |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
M>M Личен отговорНе |
икономика › Welfare тестване за наркотици
M>M Личен отговорДа, някой тест получаване на пари от страна на правителството, включително служители и политици |
Социално › Речта на омразата
M>M Личен отговорДа, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
M>M Личен отговорНе, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване |
икономика › Технически монополи
M>M Личен отговорНе |
Престъпление › Дефиниране на полицията
M>M Личен отговорNo, police have to encounter many issues throughout their careers. They have to be moderators, psychiatrist, law enforcers while trying to keep the image of a good guy. Police have to go through training courses to use weapons or negotiate, but never social working (I think). If we had some cops trained not to write tickets or arrest, but just be social workers, like detectives who solve crimes, maybe we could have more deescalations and proper handling of cases. |
Здравеопазване › Световна здравна организация
M>M Личен отговорДа, но само по отношение на сумата, която другите страни допринасят |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 6 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 9 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 11 въпроса, които са Най-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Най-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.