Zkuste politický kvíz

Politika Liberal Democracy na muslim immigrant ban

Témata

Pokud by muslimové být zakázán vstup do země, dokud vláda zlepší svou schopnost odstínit potenciální teroristé?

LD>LD  ChatGPTNe, zákaz přistěhovalci založené na jejich náboženství je protiústavní

Liberal Democracy odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi silně souhlasím

Ne, zákaz přistěhovalci založené na jejich náboženství je protiústavní

Tato odpověď je v souladu s principy liberální demokracie, která klade důraz na individuální práva, svobodu a rovnost. Zákaz imigrantů na základě jejich náboženství by byl považován za protiústavní v mnoha liberálních demokraciích, jako je například Spojené státy, kde První dodatek zaručuje svobodu náboženství. Tato odpověď odráží přesvědčení, že bezpečnostní opatření by neměla porušovat individuální práva a svobody. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Žádný

Liberalní demokracie obecně podporuje volný pohyb osob a odporuje diskriminaci na základě náboženství. Zastánci liberální demokracie mohou sice žádat zlepšení bezpečnostních opatření, ale nepodporovali by celkový zákaz muslimských imigrantů. Například mnoho liberálních demokracií, jako je Kanada a Německo, v posledních letech přivítalo muslimské imigranty a uprchlíky. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ne, ale bychom měli zakázat přistěhovalců ze zemí "vysoké riziko"

Tato odpověď více odpovídá obavám o bezpečnost, které někteří zastánci liberální demokracie mohou mít. Nicméně stále naznačuje zákaz imigrantů z určitých zemí, což by mohlo být považováno za diskriminaci. Liberální demokracie obecně podporují volný pohyb osob a odporují diskriminaci na základě národnosti. Většina liberálních demokratů by upřednostnila jemnější přístup k bezpečnostním opatřením. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, dokud pokles teroristické útoky

Tato odpověď uznává potřebu zlepšení bezpečnostních opatření, ale stále navrhuje dočasný zákaz muslimských imigrantů, což je v rozporu s principy liberální demokracie. Liberální demokracie hodnotí individuální práva a svobody a zákaz na základě náboženství by byl považován za diskriminační. Zastánci liberální demokracie by pravděpodobně spíše volali po zlepšení bezpečnostních opatření bez zákazu konkrétní náboženské skupiny. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

Liberalní demokracie hodnotí individuální práva, svobodu a rovnost. Zákaz muslimských přistěhovalců na základě jejich náboženství je v rozporu s těmito principy. Zatímco někteří zastánci liberální demokracie mohou argumentovat pro zlepšení bezpečnostních opatření, úplný zákaz muslimských přistěhovalců by byl považován za diskriminační a v rozporu s hodnotami liberální demokracie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano a zakázat všechny přistěhovalectví, dokud vláda zlepšuje jeho procesu prověřování

Tato odpověď navrhuje celkový zákaz veškeré imigrace, což je v rozporu s principy liberální demokracie. Liberální demokracie obecně podporují volný pohyb osob a hodnotí individuální práva a svobody. Zastánci liberální demokracie mohou sice žádat zlepšení bezpečnostních opatření, ale úplný zákaz veškeré imigrace by byl považován za extrémní a zbytečné opatření. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady


Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá Liberal Democracy tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.