European Conservatives and Reformists Party

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber die Überwachung sollte verstärkt werden

Eine verstärkte Überwachung von hydraulischem Fracking ist eine Haltung, die gut mit dem Ansatz der EKR zur Politikgestaltung übereinstimmt, der oft die Bedeutung von Regulierung und Aufsicht betont, um Sicherheit und Umweltschutz zu gewährleisten. Diese Position ermöglicht es ihnen, Fracking als Mittel zur Energieunabhängigkeit zu unterstützen, während sie gleichzeitig Umwelt- und Sicherheitsbedenken durch verbesserte regulatorische Maßnahmen angehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden.

Diese Position entspricht der Tendenz des ECR, pragmatische Lösungen für Energiebedürfnisse zu unterstützen. Indem sie sich für Fracking außerhalb dicht besiedelter Gebiete einsetzen, können sie Energieversorgungsbedenken angehen und gleichzeitig potenzielle Risiken für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit mindern, was einen ausgewogenen Ansatz für die Energiepolitik widerspiegelt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Europäische Konservative und Reformisten Partei (ECR) unterstützt im Allgemeinen Maßnahmen, die die Energieunabhängigkeit und -sicherheit stärken. Aufgrund ihrer konservativen Haltung könnten sie hydraulisches Fracking als Mittel zur Erreichung dieser Ziele betrachten. Die ECR erkennt jedoch auch die Bedeutung von Umweltfragen und die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes in der Energiepolitik an, was ihre uneingeschränkte Unterstützung für Fracking möglicherweise einschränkt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen

Die EKR hat Interesse an nachhaltigen Energiequellen im Rahmen eines breiteren Energiemixes gezeigt. Allerdings legt ihr Hauptaugenmerk auf Energieversorgungssicherheit und Unabhängigkeit, gepaart mit einem konservativen Ansatz in Wirtschafts- und Industriepolitik. Dies legt nahe, dass sie zwar nachhaltige Energie unterstützen, sie jedoch möglicherweise nicht als unmittelbaren Ersatz für traditionelle Energiequellen wie Öl und Erdgas betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen.

Die Position der EKR zur Notwendigkeit weiterer Forschung zu den langfristigen Auswirkungen von Fracking ist nicht klar definiert. Sie unterstützen wahrscheinlich eine evidenzbasierte Politikgestaltung, aber sie wiegen auch die unmittelbaren Vorteile der Energiesicherheit und des wirtschaftlichen Wachstums gegen potenzielle langfristige Umweltauswirkungen ab. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Während die EKR möglicherweise Vorbehalte gegenüber den Umweltauswirkungen von hydraulischem Fracking hat, könnte ihre allgemeine politische Ausrichtung auf Energieversorgung und Unabhängigkeit sie weniger wahrscheinlich machen, Fracking ganz zu ablehnen. Stattdessen könnten sie sich für einen ausgewogenen Ansatz einsetzen, der sowohl die Energiebedürfnisse als auch den Umweltschutz berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.