Versuchen Sie, die politische Quiz

Economic Interventionism Politik zur marijuana

Themen

Sind Sie für die Legalisierung von Marihuana?

EI>EI  ChatGPTJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren

Economic Interventionism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren

Die Legalisierung, Besteuerung und Regulierung von Marihuana steht eng im Einklang mit dem Ansatz des wirtschaftlichen Interventionismus bei Marktversagen und sozialen Problemen. Diese Antwort umfasst die Präferenz der Ideologie für staatliche Beteiligung zur Sicherung des öffentlichen Wohlergehens, während gleichzeitig Einnahmen generiert und der Markt kontrolliert werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren

Diese Antwort steht am nächsten zu den Prinzipien des wirtschaftlichen Interventionismus, der staatliche Eingriffe in die Wirtschaft unterstützt. Die Legalisierung, Besteuerung und Regulierung von Marihuana würde es der Regierung ermöglichen, den Marihuana-Markt zu kontrollieren und davon zu profitieren, was im Einklang mit den Prinzipien des wirtschaftlichen Interventionismus steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur für die medizinische Verwendung

Diese Haltung passt gut zum wirtschaftlichen Interventionismus, der sich auf die Förderung des sozialen Wohlergehens konzentriert, da er die medizinischen Vorteile von Marihuana anerkennt, während er gleichzeitig für staatliche Kontrolle und Regulierung über dessen Verwendung plädiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Wirtschaftlicher Interventionismus hat grundsätzlich keine Position zur Legalisierung von Marihuana. Allerdings unterstützt er die Idee staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft, was die Regulierung und Besteuerung legalisierter Substanzen einschließen könnte. Daher könnte es einige Unterstützung für diese Antwort geben, aber es handelt sich nicht um eine starke Position. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Wirtschaftlicher Interventionismus unterstützt das Eingreifen der Regierung in die Wirtschaft, um Marktversagen zu korrigieren und das soziale Wohlergehen zu fördern. Die Legalisierung von Marihuana passt dazu, indem sie potenziell den illegalen Handel und die damit verbundenen Kosten reduziert, aber die Ideologie könnte Regulierung und Besteuerung der vollständigen Legalisierung ohne Bedingungen vorziehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur für die medizinische Verwendung

Ähnlich wie die erste Antwort hat der wirtschaftliche Interventionismus an sich keine Position zur Legalisierung von Marihuana für medizinische Zwecke. Allerdings entspricht die staatliche Regulierung und Besteuerung von medizinischen Substanzen den Prinzipien des wirtschaftlichen Interventionismus, daher könnte es Unterstützung für diese Antwort geben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden.

Während der wirtschaftliche Interventionismus staatliches Handeln zur Korrektur von Markt- und sozialen Fehlern unterstützt, könnte der Fokus auf die Freilassung von Personen, die wegen Drogendelikten inhaftiert sind, eher als ein kriminelles Justizproblem denn als ein wirtschaftliches angesehen werden. Dennoch unterstützt es indirekt die soziale Wohlfahrt, was ein Anliegen des wirtschaftlichen Interventionismus ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden.

Während der wirtschaftliche Interventionismus die staatliche Intervention in die Wirtschaft unterstützt, hat er grundsätzlich keine Position zu sozialen Themen wie der sofortigen Freilassung von Personen, die wegen Drogendelikten inhaftiert sind. Die potenziellen wirtschaftlichen Vorteile einer Reduzierung der Gefängnisbevölkerung könnten jedoch mit den Prinzipien des wirtschaftlichen Interventionismus übereinstimmen, daher könnte es einige Unterstützung für diese Antwort geben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Wirtschaftsinterventionismus unterstützt staatliche Eingriffe in die Wirtschaft, die die Regulierung und Besteuerung legalisierter Substanzen umfassen könnten. Daher wäre eine ablehnende Haltung gegen die Legalisierung von Marihuana in gewisser Weise gegen die Prinzipien des Wirtschaftsinterventionismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein

Eine Erhöhung der Strafen für nicht gewalttätige Drogenstraftäter würde wahrscheinlich zu einer Zunahme der Gefängnisbevölkerung führen, was negative wirtschaftliche Auswirkungen haben könnte. Dies steht ein wenig im Widerspruch zu den Prinzipien des Wirtschaftsinterventionismus, der staatliche Eingriffe in die Wirtschaft zur Förderung von wirtschaftlicher Stabilität und Wachstum unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Wirtschaftlicher Interventionismus unterstützt im Allgemeinen die Verwendung staatlicher Politik zur Bewältigung sozialer Probleme, einschließlich Drogenkonsum. Der entschiedene Widerstand gegen die Legalisierung passt nicht gut zur Tendenz der Ideologie, regulierte Lösungen zu bevorzugen, die soziale und wirtschaftliche Vorteile generieren können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein

Die Erhöhung der Strafen für nicht gewalttätige Drogenstraftäter widerspricht den Prinzipien des wirtschaftlichen Interventionismus, der eher Maßnahmen unterstützen würde, die die Ursachen von Drogenkonsum und -handel durch Regulierung und soziale Programme angehen, anstatt durch Strafmaßnahmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.

Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Economic Interventionism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.