Skal ofre for vold, hvor skydevåben er involveret, kunne sagsøge våbenhandlere og våbenproducenter?

Hvis en af dine venner blev såret af et produkt, ville du så støtte deres ret til at sagsøge producenten, og kan dette sammenlignes med våbenrelaterede hændelser?

På hvilke måder føler du, at evnen til at sagsøge producenter kan ændre den måde, produkter som skydevåben markedsføres eller sælges på?

Tror du, der er forskel på at holde nogen ansvarlig for at skabe et risikabelt produkt og den person, der vælger at misbruge det?

Hvad mener du, at udtrykket "ansvarlighed" bør betyde for dem, der fremstiller og sælger varer, der kan bruges til at skade andre?

Hvis et produkt har potentiale til at forårsage skade, mener du, at de, der tjener på salget af det, bør stå til ansvar for dets misbrug?

Hvordan ville du reagere på en lov, der lader folk sagsøge bilfirmaer for ulykker forårsaget af spritbilister, og bør denne logik udvides til at omfatte våbenvold?

Forestil dig, at din familie var ramt af våbenvold; ville du se anderledes på våbenproducenter med hensyn til ansvar og hvorfor?

Hvilket ansvar skal nogen have for, hvad andre gør med deres lovligt solgte produkter, og hvordan gælder det for våben?

Hvordan ville du føle, hvis nogen kunne holdes ansvarlig for et værktøj, du brugte forkert, og synes du, det er rimeligt at anvende dette på våbenhandlere og -producenter?