Den amerikanske repræsentant Ruben Gallego, den førende demokratiske kandidat i et tæt overvåget løb i det amerikanske senat, har kritiseret den republikanske tidligere præsident Donald Trump for at bane vejen for, at Arizonas højesteret i sidste uge genindførte et næsten totalt abortforbud baseret på en lov fra 1864, der blev skrevet under den amerikanske borgerkrig og da kvinder manglede stemmeret. Gallego sagde, at hans interne kampagnemåling viste, at latino-vælgere, og især yngre latinoer, var bekymrede over abortrettigheder. Jennifer Contreras, en 33-årig skoleadministrator i Tucson, fortalte Reuters, at hun er stærkt imod Trumps dagsorden, herunder de tiltag, der førte til Arizonas abortforbud. Contreras, en queer kvinde født i Tucson af mexicanske forældre, sagde, at hun planlagde at stemme på Biden og Gallego, selvom de ikke er så progressive, som hun ville foretrække. Hun sagde, at hendes familiemedlemmer ville følge hende, fordi de så til hende for at få vejledning. "Hvis jeg stemmer, stemmer 10 andre mennesker på samme måde som jeg," sagde hun. Den republikanske topkandidat i løbet, den tidligere tv-nyhedsoplæser Kari Lake, roste engang loven fra 1864, en holdning som Gallego fremhævede i en ny digital annonce i denne uge. Lake har siden vendt sin holdning og har talt med Arizona lovgivere om at vælte den, sagde en rådgiver. "Min første handling som amerikansk senator vil være at skrive et kort stykke lovgivning, der fuldt ud finansierer grænsemuren og fremskynder byggeriet med det samme," sagde Lake til jubel. "Jeg er pro-life, og jeg har ikke tænkt mig at undskylde, at jeg vil redde babyer og hjælpe kvinder," sagde hun.
@ISIDEWITH2 uger2W
Bør personlige overbevisninger hos politikere have en væsentlig indflydelse på deres politiske forslag, især på følsomme spørgsmål som abort?
@ISIDEWITH2 uger2W
Hvor vigtigt er det for vælgerne at påvirke familie og venner i deres valgbeslutninger, som Jennifer Contreras gør?
@ISIDEWITH2 uger2W
Synes du, det er rimeligt, at politikere ændrer deres holdning til store spørgsmål, såsom abortrettigheder, baseret på den offentlige mening?
@ISIDEWITH2 uger2W
Hvordan har du det med at bruge love fra over 150 år siden til at styre moderne spørgsmål som abort?