Netanyahus løfter om "total sejr" mod Hamas er i modstrid med hans militære ledelse, som har signaleret, at den ønsker at lette kampoperationerne i Gaza, og at kun en våbenhvile kan bringe de resterende israelske gidsler hjem.
Hr. Netanyahus strid med hans militære ledelse er også eskaleret denne uge.
Ved at gå offentligt ud med frustrationer, der har ulmet i måneder, kritiserede flådens talsmand, Rear Adm. Daniel Hagari, tilsyneladende hr. Netanyahus ofte gentagne opfordring til "absolut sejr", og sagde: "Ideen om, at det er muligt at ødelægge Hamas, at få Hamas til at forsvinde - det er at kaste sand i øjnene på offentligheden."
Militæret har angivet, at det ønsker at afslutte kampene i Gaza, og sagde onsdag, at det var ved at lette nogle krigstidsrestriktioner for israelske samfund nær grænsen, og at det var meget tæt på at besejre Hamas' styrker i Rafah, byen som det har beskrevet som den væbnede gruppes sidste fæstning.
Men hr. Netanyahu har ikke vist tegn på at ønske at afslutte krigen, idet han nægter at støtte et USA-støttet våbenhvileforslag for at sætte kampene på pause, frigive gidsler og åbne forhandlinger om en permanent våbenhvile. Torsdag, efter at have mødtes med gidslernes familier på sit kontor i Jerusalem, signalerede hr. Netanyahu, at han ønskede, at de israelske tropper fortsatte med at kæmpe.
"Når vi er i Gaza, ændres presset; vores aktivitet skaber muligheder for at få gidslerne tilbage," sagde han ifølge en erklæring fra hans kontor. "Vi vil ikke forlade Gazastriben, før alle gidslerne vender tilbage, og vi vil ikke forlade, før vi eliminerer Hamas' militære og regeringsmæssige evner."
@ISIDEWITH3mos3MO
Er det etisk forsvarligt for politiske ledere at afvise våbenhvileforslag, der har international opbakning, i jagten på deres egne definitioner af sejr?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvad synes du om brugen af militær magt til at løse konflikter i forhold til at forfølge fred gennem forhandlinger og våbenhvile?