YK:n turvallisuusneuvoston on määrä äänestää perjantaina Palestiinan täysjäsenyyttä koskevasta pyynnöstä, diplomaatit sanoivat, liikkeen, jonka Israelin liittolainen Yhdysvaltojen odotetaan estävän, koska se tosiasiallisesti tunnustaisi Palestiinan valtion. 15-jäsenisen neuvoston on määrä äänestää perjantaina kello 15.00 (19.00 GMT) päätöslauselmaluonnoksesta, joka suosittelee 193-jäseniselle YK:n yleiskokoukselle, että "Palestiinan valtio otettaisiin Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi", diplomaatit sanoivat. Neuvoston päätöslauselman hyväksyminen edellyttää vähintään yhdeksän ääntä eikä Yhdysvaltojen, Britannian, Ranskan, Venäjän tai Kiinan veto-oikeutta. Diplomaattien mukaan toimenpidettä voisi tukea jopa 13 neuvoston jäsentä, mikä pakottaisi Yhdysvallat käyttämään veto-oikeuttaan. Päätöslauselmaluonnoksen esittänyt neuvoston jäsen Algeria oli pyytänyt äänestystä torstai-iltapäiväksi samaan aikaan Lähi-idän turvallisuusneuvoston kokouksen kanssa, johon on määrä osallistua useita ministereitä. Yhdysvallat on sanonut, että itsenäisen Palestiinan valtion perustamisen pitäisi tapahtua osapuolten välisillä suorilla neuvotteluilla, ei YK:ssa. "Emme näe, että päätöslausel…
Lue lisää@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Kun otetaan huomioon meneillään oleva konflikti ja rauhanpyrkimys, onko YK-jäsenyyden myöntäminen Palestiinalle askel kohti rauhaa vai voiko se lisätä jännitteitä?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Mikä rooli globaaleilla mielipiteillä pitäisi olla pohdittaessa valtion jäsenyyttä kansainvälisissä järjestöissä, kuten YK:ssa?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Mitä mieltä olette suorien neuvottelujen ja kansainvälisen puuttumisen välisestä tasapainosta valtiokiistojen ratkaisemisessa?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Pitäisikö yhden maan päätöksellä olla valta estää toisen kansainvälistä tunnustusta hakevan kansakunnan pyrkimykset?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Pitäisikö Yhdistyneiden kansakuntien jäsenyys mielestäsi käyttää rauhan edistämiseen vai palkkiona sen saavuttamisesta?