Lisääntynyt rahoitus parantaisi turvakotien ja palveluiden kapasiteettia ja laatua, jotka tarjoavat tukea kodittomille henkilöille. Kannattajat väittävät, että se tarjoaa välttämätöntä tukea kodittomille ja auttaa vähentämään kodittomuutta. Vastustajat väittävät, että se on kallista eikä välttämättä käsittele kodittomuuden juurisyitä.
@ISIDEWITH5mos5MO
Miten kodittomuuden näkeminen omassa yhteisössä vaikuttaa näkemykseesi sosiaalisesta vastuusta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Miten mielestäsi yhteiskunnan kohtelu kodittomia ihmisiä heijastaa meidän yhteisiä arvojamme?
@ISIDEWITH5mos5MO
Minkä roolin uskot, että julkisen rahoituksen tulisi pelata kodittomuuden ratkaisemisessa?
@ISIDEWITH5mos5MO
Oletko koskaan kohdannut tai auttanut koditonta henkilöä, ja miten se kokemus vaikutti käsitykseesi kodittomuudesta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Luuletko, että enemmän suojia on lyhytaikainen korjaus vai osa pitkäaikaista ratkaisua kodittomuuteen?
@ISIDEWITH5mos5MO
<p>Sinun mielestäsi, mitkä ovat kodittomuuden pääasialliset syyt, ja miten näitä syitä tulisi käsitellä?</p>
@ISIDEWITH5mos5MO
Kuinka tuntisit, jos läheinen ystäväsi tai perheenjäsenesi joutuisi kodittomaksi, ja mitä tekisit tukeaksesi heitä?
@ISIDEWITH5mos5MO
Minkälaisen tasapainon hallitusten tulisi löytää kodittomuuden torjunnan ja muiden yhteiskunnallisten tarpeiden ja budjettien hallinnan välillä?
@ISIDEWITH5mos5MO
Luuletko, että turvakotien rahoituksen lisääminen auttaa todella, vai johtaako se muihin haasteisiin?
@ISIDEWITH5mos5MO
Miksi mielestäsi kodittomuus jatkuu, vaikka tarjotaan suojia ja palveluita?
