Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Science › Vaccinations obligatoires
G>G Réponse personnelleOui |
Social › Avortement
G>G Réponse personnellePro-choix |
Science › Énergie nucléaire
G>G Réponse personnelleNon, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique |
Transport › Transports publics
G>G Réponse personnelleOui, mais seulement si l'argent est dépensé dans des solutions respectueuses de l'environnement |
Élections › Droit de vote des étrangers
G>G Réponse personnelleNon |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
G>G Réponse personnelleNon |
L'économie › Salaire minimum
G>G Réponse personnelleOui |
Crime › Droits de vote des criminels
G>G Réponse personnelleNon |
L'économie › Revenu de base universel
G>G Réponse personnelleNon |
L'économie › Impôts
G>G Réponse personnelleDiminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises |
Politique étrangère › Dépenses militaires
G>G Réponse personnelleNi l'un ni l'autre ; le montant actuellement alloué me convient |
Services de santé › Pass Santé Emploi COVID
G>G Réponse personnelleYes, except doctors and nurses who have been in and out of COVID this whole time. |
Logement › Campements de sans-abri
G>G Réponse personnelleNon |
Crime › Démilitariser la police
G>G Réponse personnelleNon |
Crime › Délivrer la police
G>G Réponse personnelleI feel that we should not do this and instead fund and completely retrain all police departments. The things learned in police academy are useful but not enough. Police need for than 6-12 month training before defending their community. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les le moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et de politique de confidentialité . iSideWith.com peut percevoir une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.