Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Science › Vaccinations obligatoires
DB>DB Réponse personnelleNon |
Social › Avortement
DB>DB Réponse personnellePro-choix |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
DB>DB Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait pas être impliqué dans la santé |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
DB>DB Réponse personnelleOui |
Transport › Transports publics
DB>DB Réponse personnelleyes, if the funding includes making driving harder for humans and easier for robot cars to speed up and make the roads safer. |
Science › Énergie nucléaire
DB>DB Réponse personnelleNon |
Élections › Droit de vote des étrangers
DB>DB Réponse personnelleyes, after living here and planning on staying here |
L'économie › Salaire minimum
DB>DB Réponse personnelleMalgré tout, les standards du salaire minimum devraient être ajustés par tranche d'âge |
Crime › Droits de vote des criminels
DB>DB Réponse personnelleOui |
L'économie › Revenu de base universel
DB>DB Réponse personnelleOui, tout le monde devrait recevoir un revenu pour couvrir les besoins de base, y compris la nourriture et le logement |
L'économie › Impôts
DB>DB Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Dépenses militaires
DB>DB Réponse personnelleDiminuer |
l'éducation › L’absentéisme scolaire
DB>DB Réponse personnelleOui |
Logement › Campements de sans-abri
DB>DB Réponse personnelleOui |
Crime › Démilitariser la police
DB>DB Réponse personnelleNon |
Crime › Délivrer la police
DB>DB Réponse personnelleSome Police funding needs to be spent on Mental health services & or training the police to be a new breed of force that can handle deescalating events and no more lethal guns in hands of fools |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
DB>DB Réponse personnelleAll Government financials need a rehaul and you should a get better Treasury and switch to a blockchain system I created; you need me |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les le moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et de politique de confidentialité . iSideWith.com peut percevoir une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.