Berikut adalah jawaban Anda dibandingkan dengan jawaban pemilih ini.
Sosial › Abortus
M>M Jawaban pribadiPro-choice, dan memberikan pengendalian kelahiran, pendidikan seks, dan lebih banyak layanan sosial akan membantu mengurangi jumlah aborsi |
Ilmu › Vaksinasi Wajib
M>M Jawaban pribadiTidak, tetapi meminta orang tua bertanggung jawab secara kriminal karena mentransfer penyakit mematikan kepada anak-anak lain |
Kesehatan › Layanan Kesehatan Single-Pembayar
M>M Jawaban pribadiiya nih |
Ilmu › Energi nuklir
M>M Jawaban pribadiiya nih |
Angkutan › Kendaraan umum
M>M Jawaban pribadiTidak, saya puas dengan jumlah pembelanjaan saat ini |
Pemilu › Hak Orang Asing untuk Memilih
M>M Jawaban pribadiiya nih |
Keamanan nasional › Pembunuhan Asing
M>M Jawaban pribadiTidak |
ekonomi › Upah minimum
M>M Jawaban pribadiTidak, sebagian besar pekerjaan upah minimum dimaksudkan untuk mengembangkan pengalaman, bukan mendukung keluarga |
Kejahatan › Hak Pilih Kriminal
M>M Jawaban pribadiiya nih |
ekonomi › Pajak
M>M Jawaban pribadiTidak, pertahankan struktur pajak saat ini |
ekonomi › Penghasilan Dasar Universal
M>M Jawaban pribadiYa, setiap orang harus menerima penghasilan untuk memenuhi kebutuhan dasar termasuk makanan dan perumahan |
Kebijakan luar negeri › Pengeluaran Militer
M>M Jawaban pribadiThe United States needs to cut military spending and shift money to two pressing threats: pandemics and climate change.That path could and should have centered on the most imminent threats to our security: climate change and potentially pandemic infectious diseases. |
Perumahan › Perkemahan Tunawisma
M>M Jawaban pribadiiya nih |
Kejahatan › Mendiskreditkan Polisi
M>M Jawaban pribadiTidak, tingkatkan pendanaan dan pelatihan untuk departemen kepolisian di komunitas dengan tingkat kejahatan yang lebih tinggi |
Kejahatan › Demiliterisasi Polisi
M>M Jawaban pribadiYa, tapi hanya untuk menanggapi situasi ekstrim |
Inilah perbandingan Anda dengan pemilih ini dalam tema politik populer.
Berikut adalah seberapa setuju Anda dengan pemilih ini pada setiap topik.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat paling sedikit penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking paling sedikit penting bagi Anda.
Inilah bagaimana Anda membandingkan pemilih ini pada poros ideologis tradisional.
iSideWith.com adalah panduan pemungutan suara paling populer di dunia bagi warga negara untuk menemukan informasi tentang pemilu, partai politik, kandidat, distrik pemungutan suara, dan masalah politik populer di negara mereka. Kami independen dan tidak berafiliasi dengan investor, pemegang saham, partai politik, atau kelompok kepentingan mana pun.
Saya mengerti bahwa mengirimkan alamat email saya memungkinkan iSideWith.com mengirimi saya pemberitahuan penting melalui email. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Seluruh hak cipta. Penggunaan situs ini merupakan penerimaan terhadap perjanjian pengguna dan kebijakan privasi kami. iSideWith.com dapat memperoleh sebagian penjualan dari produk yang dibeli melalui situs kami sebagai bagian dari kemitraan afiliasi kami dengan pengecer. Materi di situs ini tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, disimpan dalam cache, atau digunakan dengan cara lain, kecuali dengan izin tertulis sebelumnya dari iSideWith.com.