Ecco le tue risposte rispetto alle risposte di questo elettore.
Scienza › Vaccini obbligatori
J>J Risposta personaleNo, finanziare campagne pubblicitarie pubbliche circa i rischi ei benefici, invece |
Sociale › Aborto
J>J Risposta personaleSono favorevole, e fornire anticoncezionali, educazione sessuale e più servizi sociali aiuterà a ridurre il numero di aborti |
Sanità › Assistenza sanitaria finanziata da un singolo ente
J>J Risposta personaleSì |
Scienza › Energia Nucleare
J>J Risposta personaleNo |
Trasporti › Trasporti pubblici
J>J Risposta personaleSì, ma solo se le spese riguardano soluzioni ecologiche |
Elezioni › Diritto di voto per gli stranieri
J>J Risposta personaleSì, chiunque paga le tasse dovrebbe avere diritto al voto |
Sicurezza Nazionale › Omicidio all'Estero
J>J Risposta personaleSì, ma solo se c'è la prova innegabile che abbiano commesso un attacco contro il nostro paese |
l'Economia › Salario Minimo
J>J Risposta personaleSì |
Criminalità › Diritti di Voto dei Criminali
J>J Risposta personaleSì |
l'Economia › Reddito di base universale
J>J Risposta personaleSì, tutti dovrebbero avere un reddito sufficiente a coprire le necessità di base, inclusi cibo e abitazione |
l'Economia › Tasse
J>J Risposta personaleSì |
Politica estera › spese militari
J>J Risposta personaleAumentarle, ma solo dopo aver ridotto drasticamente il nostro deficit |
Criminalità › Demilitarizzare la polizia
J>J Risposta personaleSure, as long as they are trained properly and thoroughly and the situation calls for it. Someone who stole a candy bar from Walmart shouldn't be held at gunpoint with an M1911 pistol. |
Criminalità › Sconfinare la polizia
J>J Risposta personaleNo. The police should just be trained better. Most police attacks are due to racist beliefs. Police are just people. People can be taught to do away with racism when it comes to enforcing the law. |
Ecco come ti confronti con questo elettore su temi politici popolari.
Ecco quanto sei d’accordo con questo elettore su ogni argomento.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come pochissimo importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come pochissimo importanti per te.
Ecco come ci si confronta con questo elettore sull’asse ideologico tradizionale.
iSideWith.com è la guida di voto più popolare al mondo per i cittadini per trovare informazioni su elezioni, partiti politici, candidati, distretti elettorali e questioni politiche popolari nel loro paese. Siamo indipendenti e non affiliati a investitori, azionisti, partiti politici o gruppi di interesse.
Comprendo che l’invio del mio indirizzo e-mail consente a iSideWith.com di inviarmi notifiche importanti via e-mail. Leggi la nostra politica sulla privacy per maggiori informazioni.
© 2024 iSideWith.com. Tutti i diritti riservati. L’uso di questo sito costituisce l’accettazione del nostro Accordo per gli utenti e della nostra politica sulla riservatezza . iSideWith.com può guadagnare una parte delle vendite di prodotti acquistati tramite il nostro sito come parte delle nostre partnership di affiliazione con i rivenditori. Il materiale su questo sito non può essere riprodotto, distribuito, trasmesso, memorizzato nella cache o altrimenti utilizzato, salvo previa autorizzazione scritta di iSideWith.com.