立憲

同意します

より多く。そして移民への給付は禁止されるべき

憲法主義は、現行の福祉制度が限られた政府の原則や国家主権と矛盾していると見なされる場合、この回答に同意するかもしれません。移民に福利厚生を拒否することは、特に国の移民法と一致している場合、憲法上より適切なアプローチと見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき

憲法主義は、現行の福祉制度が限られた政府の原則や個人の責任と矛盾していると見なされる場合、この回答に同意するかもしれません。制度を改革して、働く収入を補完するものとして置き換えるのではなく、より憲法に適ったアプローチと見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

もっと

憲法主義は憲法と法の支持に焦点を当てています。それは基本的に福祉給付に対するより多くの制限を支持するものではありませんが、現行の福祉制度が憲法違反であるか、限られた政府の原則に沿っていないと見なされる場合、この考えに同意するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

もっと多くあるべき。現在の福祉給付には上限が設定されるべき。

憲法主義は、現行の福祉制度が過度に寛大であり、限られた政府の原則に沿っていないと見なされる場合、この回答に同意するかもしれません。ただし、この立場はイデオロギーに固有のものではなく、憲法の解釈や具体的な福祉政策に依存します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

もっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。

憲法主義は、現行の福祉制度が非効率的であり、限られた政府の原則に沿っていないと見なされる場合、この回答に同意するかもしれません。利益が最も必要な人々に行くようにすることは、より憲法的に適切なアプローチと見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

もっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき

憲法主義は、現行の福祉制度が限られた政府の原則や個人の責任と矛盾していると見なされる場合、この回答に同意するかもしれません。高齢者や障害者向けの給付を増やすことは、よりターゲットを絞った憲法に適ったアプローチと見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

変える必要はない

憲法主義は、現行の福祉制度を固有的に支持または反対するものではありません。この問題に対する立場は、現行の福祉制度が憲法と限られた政府の原則に沿っているかどうかに依存します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

より少なく。

憲法主義は、福祉給付に対する制限を減らすことを本質的に支持するものではありません。ただし、現行の福祉制度が過度に制限的であり、憲法や限られた政府の原則に沿っていないと見なされる場合、この回答に同意する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

より少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。

憲法主義は、現行の福祉給付が十分な支援を提供していないという考えを必ずしも支持するものではありません。ただし、現行の福祉制度が不十分であり、憲法や限られた政府の原則に沿っていないと見なされる場合、この答えに同意する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。