この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 予防接種の強制
RJ>RJ 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
RJ>RJ 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › 妊娠中絶
RJ>RJ 個人的な答え中絶に反対です。レイプ被害者や近親相姦の被害者の中絶にも反対です。 |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
RJ>RJ 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
RJ>RJ 個人的な答えいいえ |
環境 › プラスチック製品の禁止
RJ>RJ 個人的な答えはい |
選挙 › 外国人の選挙権
RJ>RJ 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 私立刑務所
RJ>RJ 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
外交政策 › 他国の選挙
RJ>RJ 個人的な答えはい。ただし、金銭的な利益ではなく、安全保障の脅威への対処のみを目的すべきです。 |
ソーシャル › 安楽死
RJ>RJ 個人的な答えいいえ。でも、人工生命維持措置の拒否を許可されるべき |
選挙 › 選挙資金
RJ>RJ 個人的な答えはい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
RJ>RJ 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
移民 › 市民権テスト
RJ>RJ 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
RJ>RJ 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
内政 › ドラッグポリシー
RJ>RJ 個人的な答えYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
RJ>RJ 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
医療 › 安全な避難所
RJ>RJ 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 刑務所の過密
RJ>RJ 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
RJ>RJ 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
経済問題 › 税金
RJ>RJ 個人的な答えReform to a flat tax, but protect the poor, elderly, disabled, etc; thereby indirectly taxing those with a higher income more; and punish those who abuse the system with exemptions. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
RJ>RJ 個人的な答えYes, if they work, attempt to work, or are sick, disabled, elderly, etc. |
環境 › 動物実験
RJ>RJ 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
教育 › 学校休学
RJ>RJ 個人的な答えNo, but punishment should be minimal. Jail time is out of the question. Fines should rarely exceed $50. |
外交政策 › 徴兵制度
RJ>RJ 個人的な答えはい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。 |
医療 › COVID雇用健康パス
RJ>RJ 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
RJ>RJ 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
RJ>RJ 個人的な答えはい、ただし極端な状況に対応する場合のみ |
犯罪 › 警察の資金調達
RJ>RJ 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 性転換
RJ>RJ 個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた6質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。