この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 予防接種の強制
T>T 個人的な答えはい。ただし宗教上ワクチンの使用を禁止されている人々は除いて。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
T>T 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › プラスチック製品の禁止
T>T 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
T>T 個人的な答えはい |
選挙 › 外国人の選挙権
T>T 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
医療 › メンタルヘルス
T>T 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
犯罪 › 私立刑務所
T>T 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
経済問題 › 政府支出
T>T 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
ソーシャル › ニカブ
T>T 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
内政 › インターネットの中立性
T>T 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
選挙 › 候補者の透明性
T>T 個人的な答えいいえ、彼らの収入は私たちに関係ありません |
移民 › 移民の同化
T>T 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
国家安全保障 › 外国暗殺
T>T 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
選挙 › 選挙権年齢の下限
T>T 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
T>T 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
内政 › ソーシャル メディアの規制
T>T 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
移民 › 特殊技能を持つ移民
T>T 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
選挙 › 選挙資金
T>T 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
移民 › 市民権テスト
T>T 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
T>T 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
環境 › 水圧破砕法
T>T 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
T>T 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
T>T 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
医療 › 安全な避難所
T>T 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 刑務所の過密
T>T 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
T>T 個人的な答えいいえ |
外交政策 › イスラエル
T>T 個人的な答えNo, we should support peace not a specific side. |
経済問題 › 労働組合
T>T 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
環境 › 動物実験
T>T 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 景気刺激
T>T 個人的な答えはい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです |
外交政策 › 徴兵制度
T>T 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ハウジング › ホームレスの野営地
T>T 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
経済問題 › 生活保護
T>T 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
T>T 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
医療 › COVID雇用健康パス
T>T 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
T>T 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
犯罪 › 警察の資金調達
T>T 個人的な答えYes, and the money should go towards neglected public services and the police force should be segmented into different departments with specific training. |
経済問題 › オフショア金融
T>T 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた11質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。