다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
과학 › 필수 예방 접종
M>M 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
보건 › 단일 보험자 건강보험
M>M 개인 답변I'm not opposed but would need to see the plan. |
범죄 › 개인 교도소
M>M 개인 답변I am not informed enough on this topic to have an opinion. |
경제 › 정부 지출
M>M 개인 답변Yes, if it helps to balance the flow of funds between government, corporations and the public. |
국내 정채 › 망 중립성
M>M 개인 답변I am not informed enough on this topic to have an opinion. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
M>M 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
경제 › 국내 일자리
M>M 개인 답변I am not informed enough on this topic to have an opinion. |
경제 › 최저임금
M>M 개인 답변아니오, 대부분의 최저임금 일자리는 가족을 부양하기 위한 것이 아니라 경험을 쌓기 위한 것입니다. |
이민 › 시민권 시험
M>M 개인 답변예 |
국내 정채 › 의약품 정책
M>M 개인 답변No, but make drugs with medicinal benefits legal for prescription use. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
M>M 개인 답변예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
M>M 개인 답변Yes, as long as the person is qualified |
보건 › 안전 피난처
M>M 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
M>M 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
M>M 개인 답변I am not informed enough on this topic to have an opinion. |
경제 › 노동 조합
M>M 개인 답변I'm not informed enough to form an opinion |
국내 정채 › 임기 제한
M>M 개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다. |
환경 › 동물 실험
M>M 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
환경 › 기업 보조금
M>M 개인 답변I am not informed enough on this topic to have an opinion. |
경제 › 정부 연금
M>M 개인 답변I am not informed enough on this topic to have an opinion. |
경제 › 복지
M>M 개인 답변I'm not informed enough to form an opinion |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
M>M 개인 답변Political advertising is fine but it should be regulated for truthfulness. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
M>M 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
사회적 › 연설을 증오
M>M 개인 답변I am not informed enough on this topic to have an opinion. |
경제 › 역외 은행 거래
M>M 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.