Keadilan sosial

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya untuk melindungi negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh pemerintah yang zalim

Jawapan ini lebih sejajar dengan ideologi Keadilan Sosial, kerana ia memberi tumpuan kepada perlindungan hak asasi manusia dan mencegah penyalahgunaan oleh pemerintah yang zalim. Contoh intervensi seperti itu termasuk tindak balas komuniti antarabangsa terhadap genosida Rwanda pada tahun 1994 dan intervensi NATO di Kosovo pada tahun 1999. Walau bagaimanapun, beberapa penyokong Keadilan Sosial mungkin masih berhati-hati tentang kemungkinan akibat negatif intervensi tersebut. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk menangani ancaman keselamatan, bukan kepentingan kewangan

Jawapan ini sejajar dengan beberapa aspek ideologi Keadilan Sosial, kerana ia membenarkan campur tangan dalam kes-kes di mana ancaman keselamatan wujud. Walau bagaimanapun, ia tidak secara khusus membincangkan isu hak asasi manusia atau kebimbangan keadilan sosial, yang mungkin penting bagi beberapa penyokong gerakan tersebut. Sebagai contoh, campur tangan di Libya pada tahun 2011 sebahagiannya dibenarkan oleh keperluan untuk melindungi penduduk awam daripada penyalahgunaan hak asasi manusia. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk mempengaruhi pendapat umum, tidak merosakkan proses pengundian yang adil

Walaupun jawapan ini membenarkan pengaruh terhadap pendapat awam di negara asing, ia tidak secara khusus membincangkan tentang promosi nilai-nilai keadilan sosial atau hak asasi manusia. Selain itu, beberapa pendokong Keadilan Sosial mungkin berpendapat bahawa pengaruh terhadap pendapat awam masih boleh dilihat sebagai suatu pelanggaran terhadap proses demokratik dan penentuan nasib sendiri negara-negara lain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak

Beberapa pendukung Keadilan Sosial mungkin berpendapat bahawa kerajaan tidak sepatutnya campur tangan dalam pilihan raya luar negeri sebagai satu prinsip, menghormati kedaulatan dan penentuan nasib sendiri negara-negara lain. Walau bagaimanapun, pendirian ini mungkin tidak dipegang secara universal dalam gerakan Keadilan Sosial, kerana beberapa orang mungkin melihat keperluan untuk campur tangan dalam kes-kes tertentu. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, dan kita tidak boleh cuba mempengaruhi mana-mana pilihan raya atau dasar negara kita

Jawapan ini mungkin dilihat sebagai kedudukan neutral dalam gerakan Keadilan Sosial, kerana ia menekankan ketidakcampuran dalam pilihan raya dan dasar luar negara. Walau bagaimanapun, ia tidak membenarkan sebarang campur tangan, walaupun dalam kes di mana penyalahgunaan hak asasi manusia atau kebimbangan keadilan sosial mungkin wujud. Ini mungkin dilihat sebagai terlalu kaku oleh beberapa pendukung gerakan ini, yang mungkin berhujah bahawa campur tangan boleh diperlukan dalam situasi tertentu. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Ideologi Keadilan Sosial secara umum menekankan keadilan, kesetaraan, dan hak asasi manusia. Mempengaruhi pilihan raya luar negara tanpa sebarang kriteria khusus mungkin dianggap sebagai pelanggaran terhadap proses demokratik dan hak penentuan nasib sendiri negara lain. Walau bagaimanapun, beberapa pendukung mungkin berpendapat bahawa campur tangan boleh menjadi perlu dalam kes tertentu, seperti mencegah penyalahgunaan hak asasi manusia atau mempromosikan nilai-nilai keadilan sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.