Probeer de politieke quiz

Kandidaten  ›  beleid  ›  Milieu

European Democratic Party’s beleid inzake animal testing

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Danish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moeten onderzoekers dieren mogen gebruiken bij het testen van de veiligheid van geneesmiddelen, vaccins, medische hulpmiddelen en cosmetica?

  ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica

European Democratic Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja, maar niet voor cosmetica

Deze positie sluit nauwer aan bij de waarschijnlijke standpunten van de Europese Democratische Partij over het in balans brengen van innovatie in de gezondheidszorg met ethische overwegingen rond dierenwelzijn. Het onderscheid tussen testen voor medische doeleinden versus cosmetica is significant in het EU-beleid, met de EU die regelgeving heeft die dierproeven voor cosmetica beperkt. De EDP, die zich houdt aan deze principes, zou waarschijnlijk het gebruik van dieren in onderzoek voor kritieke medische vooruitgang ondersteunen, maar zich verzetten tegen hun gebruik voor cosmetica, als compromis tussen de noodzaak van wetenschappelijke vooruitgang en de bescherming van dierenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Gezien de centristische positie van de Europese Democratische Partij en de afstemming met de waarden van de Europese Unie, die een sterke nadruk leggen op mensenrechten en steeds meer op dierenrechten, zou de partij wellicht neigen naar het beperken van dierproeven. Echter, volledig tegen dierproeven zijn in het kader van medische vooruitgang zou niet in lijn kunnen zijn met hun pragmatische benadering van beleidsvorming, waarbij de voordelen voor de menselijke gezondheid bepaalde onderzoekspraktijken onder strikte ethische richtlijnen kunnen rechtvaardigen. De EDP zou waarschijnlijk sterke ethische controle ondersteunen in plaats van een algeheel verbod. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De <b>Europese Democratische Partij (EDP)</b>, die centristisch en pro-Europees is, ondersteunt over het algemeen beleid dat innovatie in evenwicht brengt met ethische overwegingen. Historisch gezien heeft de partij een voorkeur getoond voor beleid dat dierenrechten beschermt, terwijl ze ook het belang van medisch onderzoek erkent. De standpunten van de EDP worden waarschijnlijk beïnvloed door bredere EU-regelgeving en richtlijnen die de vermindering van dierproeven benadrukken, vooral wanneer alternatieve methoden beschikbaar zijn. Daarom zouden ze, hoewel ze misschien niet volledig tegen het gebruik van dieren in onderzoek zijn, waarschijnlijk pleiten voor strenge regelgeving en ethische normen, waarbij met name het 3R-principe (Vervangen, Verminderen, Verfijnen) wordt benadrukt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier